L' ultima sera a Ballarò

 Ancora una volta abbiamo potuto vedere che a Ballarò la corruzione e
 il gioco d' azzardo sono argomenti non graditi e quindi da
 evitare, per il bene di tutti i presenti, in particolare per il
 conduttore. Tutti erano pensosi su come recuperare il costo di una
 promessa  di Berlusconi fatta pagare al popolo di sinistra. Quando
 qualcuno timidamente diceva che il costo sulla proprietà in Italia
 è il più basso d'Europa, si capiva che questa affermazione
 dava fastidio anche alla sinistra. L' Imu ha abbondantemente
 dimostrato la sudditanza della sinistra a Berlusconi. Lui al loro
 posto gli avrebbe fatto un "mazzo" paradigmatico e sicuramente non di
 fiori. Per la sua coerenza e la sua determinazione, quantunque
 condannato, ne esce rispetto a tutti i suoi colleghi, di destra e
 sinistra, così tapini così nani, come un gigante degno di grande
 rispetto. Un professionista del male. Lui almeno lo sa fare bene, e senza le ipocrisie che invece ben conosce la sinistra, e ad
esse ci ha abituato fino alla nausea. Tutti gli altri, a confronto della determinazione del Cavaliere, sono dei signori nessuno,
 sono tutti come Brunetta cinque minuti prima della votazione alla
 fiducia del Governo Letta. Il terrore  della sinistra di perdere
 l' appoggio al Governo delle grandi intese da parte di quel che
 resta di Berlusconi ha dimostrato ancora una volta la sudditanza
 vigliacca  al potere alle seggiole e la paura data dalla certezza
  che  da soli non ce la faranno mai. Grandi ideali grandi obiettivi
 grandi visioni future, finite; per il momento solo inciuccio; e il
 recuperare i soldi che mancano allo stato solo su risparmi nei
 servizi, aumento delle accise, e delle bollette, e i 60 miliardi di
 euro del costo della corruzione? Tutta una palla inventata dalla
 Corte dei Conti. Di vibranti messaggi contro la corruzione nemmeno
 l' ombra, E la visione della sconcertante differenza del come
 funziona il trasporto pubblico a Helsinki e da noi, pare sia sommerso
 da un urlo silenzioso da quasi non sentirlo, perché sull'argomento siamo stati tutti vaccinati: "Si certo però là mica
rubano." 

E la rapina continua.

Non avrei mai immaginato che una Nazione come la nostra Italia fosse così forte e così ricca da sopportare un devastante ladrocinio così rovinoso e sistematico possibile solo dopo un accordo sempre più perfezionato fra quasi tutti i partiti politici!   Aspettavo come una liberazione che questa nostra Italia crollasse e  finalmente   fallisse,  per poter cambiare  musica e poter quindi ripartire. Aspettavo praticamente un dopoguerra senza crolli e senza morti. E invece no! Perché con questo consociativismo si può continuare a rubare comodamente senza nessun problema.  Perché una volta rubata tutta la ricchezza  della nostra  Nazione dalle dismissioni industriali, alle assunzioni clientelari senza senso nell' amministrazione pubblica in prevalenza del sud, hanno dato origine a due nuove categorie di cittadini; Creando due orride tipologie di umani fino ad allora sconosciuti: 1) I politici e la casta tangentara delle finte acquisti/vendite 2) I nuovi industriali amici di politici che con miserrimi prezzi di acquisto concordati,  quasi sempre finanziati e supportati da banche compiacenti, hanno portato a casa industrie con capacità di guadagni enormi, e costi praticamente nulli per loro; Riuscendo con quattro soldi a fare scodinzolare la politica a tutt’ oggi. Nello stesso tempo, quasi come riconoscenza, o inevitabile conseguenza a posizionare i propri figli ai vertici dei partiti zerbini.  Il saccheggio sistematico, come ho già detto, avvenne con la Morte di Enrico Berlinguer, che diede origine al consociativismo e con questo accordo alle dismissione delle società di stato.  Fecero passare nella più completa indifferenza l' aumento del debito pubblico dagli anni 80/90 dal 57% al 127% del Pil.- Con un documento pubblicato il 10 febbraio 2010, ormai ultimata la stagione delle privatizzazioni che prese il via quasi 20 anni prima, la Corte dei Conti ha reso pubblico uno studio nel quale elabora la propria analisi sull'efficacia dei provvedimenti adottati. Il giudizio, che rimane neutrale, segnala sì un recupero di redditività da parte delle aziende passate sotto il controllo privato; un recupero che, tuttavia, non è dovuto alla ricerca di maggiore efficienza quanto piuttosto all'incremento delle tariffe di energia, autostrade, banche, etc ben al di sopra dei livelli di altri paesi europei. A questo aumento, inoltre, non avrebbe fatto seguito alcun progetto di investimento volto a migliorare i servizi offerti. Più secco è invece il giudizio sulle procedure di privatizzazione, che la Corte dei Conti manifesta sulle società privatizzate: Si limitano a fare pagare di più i servizi rispetto al resto d' Europa! Le ex aziende pubbliche ora fanno più soldi grazie a tariffe più care. Per i giudici contabili banche, telefonia e autostrade privatizzate non sono più efficienti di prima. 

Con questa legge il regime della rapina ai soldi pubblici continua e potrà contare su un Parlamento composto di persone di provata fiducia e ossequio ai propri presidenti  di partito e di fatto proprietari del loro incarichi; questi nominati parlamentari devono sapersi comportare e così lo faranno per sempre.  Questo è potuto accadere perché i Craxi e Demichelis di allora si resero conto che si poteva prendere anche  la ricchezza futura della nostra Nazione, quella dei nostri figli e dei nostri nipoti; ed allora invece di andarsene restarono con quella perversa masnadiera  esperienza  che stavano continuando ad affinare operando in modo sempre più profittevole per loro.  Il gioco era semplice quanto perfidamente cattivo.  Bastava addossare tutti i costi  alla classe meno abbiente, e così fu sistematicamente fatto. (Guardate se ora qualche parlamentare ha proposto di sciogliere la società per la costruzione del ponte di Messina bella imbottita di amici funzionari), per loro è normalissimo così, sono solo soldi da prendere, e giustificarli come una inezia nel bilancio dello Stato.  Si doveva fare tacere anche i giornali su scandali vari, e così, inspiegabili finanziamenti alla stampa, furono pagati sempre con soldi nostri.  Bisognava anche che non accadesse che un qualunque giudice potesse arrestare o mettere in difficoltà anche il più sprovveduto ladro di regime:  E ci si accordò  che la legge sulla corruzione in Italia non dovesse mai essere promulgata,  la legge sulla corruzione non vedrà mai la luce!  Vi era però un pericolo;  il contatto fra gli eletti e gli elettori che poteva creare qualche problema di coscienza nella sistematica rapina. Si mosse e ci mise la faccia l’ onorevole Calderoli,  al quale mancò il coraggio di chiamarla legge elettorale e la chiamo ridendo e scodinzolando “porcellum”

.  C’ era una speranza  che la rapina sistematica e protetta si interrompesse; era il Movimento 5 stelle, il cui leader non ha capito il mandato che la storia aveva voluto affidargli. Peccato che il mio amico  Grillo sia bravissimo a raggruppare consensi,  ma  semplicemente incapace a saperli degnamente rappresentare.

Le solite marachelle sullo "stretto"

Nel  2012, il governo Monti ha stanziato 300 milioni per il
 pagamento delle penali, e quindi la definitiva chiusura, de
 progetto  del ponte sullo stretto di Messina.  I costi “attuali” più imbarazzanti sono le paghe  di 43 dipendenti e i componenti del consiglio di amministrazione di questa società che non ha più nessun motivo di esistere!  Alimentare ancora  questo fiume di  costi, consulenze e studi come l’ affitto della sede
 romaa  vicino alla stazione Termini, il cui costo annuo, secondo
 Blogicilia, si aggira attorno ai 600 mila euro, è pura incoscienza
 ammnistrativa, se non normale corruzione! Una montagna di soldi che
 continuano ad essere pagati ancora oggi da tutti i cittadini, convinti
 che i problema "ponte sullo stretto" sia concluso, finito, terminato!
  E quindi più nulla sia dovuto a questa voce!!! Poi potrebbero
 nascere penali che potrebbero raggiungere i 610 milioni di euro.
 Insoma  una gran furba confusione che al momento giusto si
 trasfrma  in una gran festa per i soliti callidi.  E  dato che
 chi paga, paga sempre con soldi nostri, e  chi riceve gode e fa
 sicuramente partecipe della sua goduta il pagatore, dando origine
 alla solita festa della quale noi siamo sempre partecipi ma solo perché  paganti,
 sempre a nostra insaputa, non potremmo cominciare a chiedere chiarezza a
 tutti?  Dal Presidente  Napolitano al Movimento5 stelle di cui
 sono e mi sento sostenitore!  Perché non mettere in mora  i furbi
 che salteranno fuori sempre al momento giusto, (specie con decreto
 "mille proroghe" del Presidente del Consiglio dei Ministri volto a
 prorogare o risolvere disposizioni urgenti entro la fine dell'
 anno in corso) per rapinarci in assoluta tranquillità. --

L' inizio della fine.

La rovina  dell’ Italia ha una data precisa,  ed è quella di un evento   luttuoso.  Padova, 11 giugno 1984 muore Enrico Berlinguer.  Muore la persona alla quale il consociativismo,  l’ inciuccio, l’ accordo sottobanco del tipo “Tu fai quello che vuoi, basta che non mi dai fastidio quando opero io o i miei amici.” Questo tipo di politica non era nella sua natura,  non gli apparteneva non avrebbe mai potuto prendere accordi del genere con chicchessia. Per lui la politica era una cosa onesta, un continuo dover raggiungere obiettivi , facendo naturalmente anche molti errori, ma mai si sarebbe dovuto,” maneggiando soldi pubblici” trarne vantaggi personali .  A Berlinguer se giungeva voce che qualche dirigente locale aveva  avuto comportamenti  distaccati dalla ortodossia di partito, si informava,(e a lui le informazioni arrivavano giuste) e poi prendeva i provvedimenti del caso.  Con Berlinguer il consociativismo era  impossibile.  La stima e il prestigio che tutti avevano per il segretario, era sicuramente terrorizzante per  i  faccendieri.   Ma con la sua morte,  e con tutti i soldi che si potevano maneggiare in quel periodo, oltre ai soldi delle tasse normali, si era scoperto che si poteva tranquillamente accedere e quindi  spendere anche i soldi delle generazioni future.          “Daltronde cosa avevano mai fatto per noi le future generazioni!”  E inevitabilmente accadde.   L’ enorme  aumento del nostro debito pubblico si formò tra gli anni 80 e 90 passando dal 57,7% sul Pil  al 124% nel 1994. In questo periodo, con la moltiplicazione dei centri di spesa a livello regionale, provinciale e comunale, abbiamo assistito tutti e accettato una  “razionalizzazione della tangente” affiancate anche all’ assunzione del “forestale calabrese” che tiene famiglia al quale si elargiva uno stipendio di “spesa pubblica improduttiva” faceva prevedere, (non si sapeva fra quanto tempo) la certezza dell’ arrivo del disastro. Proprio in questo periodo gli uomini politici erano tutti di bassissima statura. Erano tutti nani e con una gran voglia di divertirsi,  presenziando come divi  in televisione,  spiegando sempre cosa volevano dire la sera precedente perché erano stati fraintesi, e con una gran voglia di sperperare i nostri soldi: E così hanno fatto.  Queste persone,  esclusa una piccola minoranza,  ci hanno rovinato mentre loro si sono  arricchiti e, prima di tutto organizzati  per non pagare il conto, perchè la corruzione fosse il meno perseguita possibile. Usando, in modo altamente professionale, tutte le televisioni che ci hanno imbonito e abituato a digerire, metabolizzare ogni nefandezza e ogni ruberia, certi di essere supportati da quasi tutta la stampa nazionale, la sopravvivenza della quale,  era nelle mani dei finanziamenti politici.

E’ evidente che occorre una forte ed impietosa legge sulla corruzione atta a colpire esemplarmente il corrotto e mandarlo in carcere, pubblicizzando per la prima volta tutti i fatti corruttivi che oggi non stanno mai più di due giorni sui giornali.  Se ciò accadesse sarebbe per la prima volta!

I giornali sono i primi veri guardiani della bonifica politica e della vera democrazia;   Non devono esistere come non dovrebbe esistere  il forestale calabrese, ma solo se autosufficienti.  E in questo scacchiere la sopravvivenza la si ha solo con la bravura, l’ onestà la professionalità ma soprattutto con l’ autosufficienza!

Ci hanno abituato ad assistere in modo distaccato che figli di politici, per accedere ai generosi finanziamenti  della stampa, pubblichino e buttino immediatamente via la loro lurida produzione asservita  solo al benevolo finanziamento degli amici di papà.(Mastella)

Noi in questo momento siamo all’anno zero della risalita e le prospettive sono pessime. 

E Grillo avrebbe potuto cambiare tutto. Ma preferisce il 100x100 dei voti!   

Il finto disagio dei delinquenti abituali.

Come ha osservato il signor Giancarlo Merlo, il professor Hare, della Columbia University Britannica praticamente considera appartenenti alla sua check list le psicopatie dei nostri leader.                                                                              "IL TRATTO CARATTERISTICO DI QUESTI SOGGETTI E' LA
 CAPACITA' DI ESSERE BUGIARDI E MANIPOLATORI...SE UNA MENZOGNA
 VIENE DEMOLITA LA SOSTITUISCONO CON UN' ALTRA. HANNO ANCHE L'
INCAPACITA'  DI SENTIRSI IN COLPA, UNA IMPENSABILE
  SUPERFICIALITA'  E UN EGOCENTRISMO INNATURALE. SI CONSIDERANO,
 PER IL BENE DI TUTTI, IL CENTRO DELL' UNIVERSO, QUINDI ESSERI
 SUPERIORI, ABITUATI A VIVERE SECONDO LE PROPRIE ADOMESTICATE REGOLE."
 Pretendono con modestia e semplicità l' impossibile, con una
 disinvoltura violentemente spudorata!  Esigono la comprensione di
 tutti gli italiani per la cifra enorme che la magistratura ha imposto
 loro di versare alla ex moglie, ma ancora madre dei loro figli, e
 quindi sempre  i di lei eredi. Come potrà mai questa signora
 spendere tutti questi soldi? (36 milioni di euro all' anno!!!) E quindi prima o poi questi soldi torneranno a casa.                                                                         Ma per questo esborso si pretende di esser
 considerati vessati e perseguitati dalla magistratura!  Questa
 pretesa dimostra la dotazione di un cervello completamente libero
 da ogni sorta di inibizione, impedimento che normalmente gli esseri
 umani da cui si pretende solidarietà hanno. Perché chi nella nostra
 posizione sociale non ha questi impedimenti è considerato irreparabilmente scemo. E per fortuna che abbiamo questi giusti e normali impedimenti perché
 altrimenti, nella nostra vita normale, saremmo costretti all'infelicità non potendo accedere a questi esagerati privilegi.
 Ebbene sì, questa è la prova provata che siamo governati da gente
 non normale, che passa il tempo non a governare ma ad essere
 costantemente in quella posizione che purtroppo ha incominciato da
 molto ad intaccare anche il futuro non solo dei nostri figli ma anche  dei nostri nipoti. Ritengo che tutto sia dovuto alla legge del "porcellun" e alla mancanza della
 legge che colpisce la corruzione in Italia e che  le nobili menti (destra sinistra centro) che ci hanno sempre governato non hanno mai voluto, in totale accordo (inciuccio)  promulgare.    E nonostante i comportamenti lodevoli dei 5 stelle dal  loro fondatore ci aspettavamo subito queste due cose e dopo il resto..Anche perché fra un poco moriamo e corriamo il rischio di non vedere mai il cambiamento... 

Gran brutto esempio.

Quando il nostro Governo, colto da un raptus di buon senso,

pretese una sana e doverosa partecipazione all'esagerato costo

 della spesa politica da parte di quei "fortunati" che hanno avuto
 l' occasione di incappare in percorsi eletti ed avere come
 ultimo premio pensioni inimmaginabili in nessun Paese civile per

 nessun essere umano, la cosa poteva e doveva essere considera

  onesta. Ma qualcuno pensò bene di  rivolgersi alla Corte
 Costituzionale per avere un suo saggio parere.       La Corte
 sentenziò e pretese subito la restituzione del "mal tolto" in quanto
 quelle  "partecipazioni" colpivano somme acquisite con diritto.
 Invece quella stessa Corte non si è mai peritata di capire come mai
 i suoi membri, prima di andare in pensione, transitavano tutti nella
 carica più alta, anche per brevissimi periodi, di "Presidente
 emerito".  Andare in pensione da Presidente emerito dà diritto a
 privilegi: Il più costoso dei quali, per noi che dobbiamo pagarli,
 è la macchina con autista a vita, cioè fino alla fine della loro

 esistenza! Ora una così ingloriosa consuetudine per una così alta

 Istituzione fa sì che questa non possa essere considerata "di

 tutti", ma solo di chi l'ha nominata

Europa parla, la gente vuole sapere da che parte stai!

Cara Europa ti scrivo per chiederti come è possibile che Tu non ritenga di tua competenza, il prendere posizione  sulla presenza insostenibile della corruzione, per fortuna a una minoranza dei tuoi Stati membri!  Come è possibile che Tu ti senta pronta ed attrezzata per commissariare, indirizzare e imporre sacrifici pesantissimi ai più deboli dei cittadini dei tuoi Stati membro, ed eventualmente anche economicamente governarli e allo stesso tempo essere completamente indifferente se ad uno di questi Paesi (l'Italia) manca la legge sulla corruzione; Nonostante una istituzione ancora sana di questo Paese (Corte dei Conti) ogni dodici mesi nella sua rituale relazione di fine anno abbia da anni sempre denunciato il livello insostenibile della corruzione, dichiarando che il bottino dei corrotti impuniti è di circa 60 miliardi di euro annui pari a 120.000 miliardi delle vecchie lire. Ma come fai a tacere Europa, con chi stai Europa. Sarai anche l' Europa della Nazioni, ma diamine Iddio sugli occhi cosa hai del prosciutto di Parma.  Ma lo sai che il paese più corrotto è l'Italia!  Ed è anche l' unico paese europeo che non ha una legge sulla stessa! E tu Europa non hai nulla da dire, e sai che in questo momento sei anche molto ascoltata?  Lo sai Europa che si parla già, qui giù da noi, di andare alle elezioni con il vecchio vergognoso sistema elettorale e con due punti irrinunciabili da raggiungere; Il patto di stabilità e la riforma elettorale, e di una sola cosa sono ancora tutti d' accordo che per quanto riguarda la corruzione è ancora presto per parlarne. E Tu cosa dici? con chi stai? PARLA !!!!

Mi sento costretto a ricordarti cosa diceva il Figlio di Nostro Signore duemila anni fa: Che se un cieco viene accompagnato da un altro cieco, prima o poi finiscono tutti e due in un fosso.