La nostra italietta.

A proposito del suo gradevole ricordo di Pertini, vorrei ricordarle un personaggio, e non fra i più costosi, ma figlio di questa politica. Felice Costa ex burocrate della Regione Sicilia al quale la Corte dei Conti gli ha riconosciuto il diritto ad incassare 496.139 euro annui, cioè 41.601 euro mensili, cioè 1369 euro al giorno di pensione. Questo signore guadagna cento volte più di un pensionato al minimo. Questo privilegio nasce, dall' ultimo comma di una leggina che nessuno conosce. "Nel 2005 una legge della Regione Sicilia, istituisce l' agenzia Siciliana per i rifiuti e le acque, non solo stabilisce una lauta indennità al suo direttore generale, ma che questa indennità andava considerata come stipendio,e quindi pensionabile. A questa carica viene nominato l' amico di Totò Cuffaro, Felice Costa. Dopo quattro (4) mesi di lavoro presenta domanda di pensione utilizzando la nuova legge. Dopo un ricorso alla Corte dei Conti (perché forse neppure alla Corte sembrava possibile) raggiunge il ragguardevole risultato. Questo a proposito del suo articolo su Pertini. Però signor Maurizio lei dovrà convenire con me, che se i giornali fossero un poco meno mansueti verso questo regime che ci sta rovinando, e più aggressivi verso i nuovi furbi, forse avrebbero una vita meno facile. Non si può non avere in mente la perdita della casa del carabiniere Bruno Borello di 81 anni, dovuta alla intrasigenza di Equitalia e alla furbizia dei predatori.

Questa un poco cambiata ma è stata pubblicata.





--
Marco Grasso
http://marcograsso.blogspot.com/

--
Marco Grasso
http://marcograsso.blogspot.com/

L' ex miralanza quanta fretta.

Sono più di dieci anni che i 36.000 metri quadrati sono in abbandono. Ora c'è l' approvazione del consiglio comunale con un unico voto contrario che ha una motivazione più che giustificata: La mancata previsione dell' auto sufficienza energetica del sito. Non si sente di sicuro la mancanza di cemento! Almeno quello che "si fa" che sia energeticamente auto sufficiente, e di categoria "A"! Saremmo felici anche noi genovesi, specie ora che sulla costruzione degli Erzelli, la corruzione stava operando con detterminazione, mentre di auto sufficienza energetica non se ne parla più. Per le costruzioni presenti e future, dovrebbe essere primo il Comune di Genova ad esigere auto sufficienza energetica, e se non è il momento, lasci decidere alla prossima amministrazione! Il sito resta lì, al più si rivaluta. Perché il nostro Comune alla fine della sua amministrazione si deve prendere la poco edificante pensata, che l' autonomia energetica vada intesa come "norma di indirizzo per la scelta di soluzioni tecniche il più possibile energeticamente autonome" e quindi approva l' operazione ex Mira Lanza, senza alcun obbligo di sorta per eseguire costruzioni di classe elevate nei confronti della città? Non spendendo una parola sul pericolo della corruzione che fanno anche triplicare i costi anche a costruzioni non economicamente auto sufficienti! Perché non spiega il comune quali mezzi intende mettere in essere per eliminare le difficoltà che le aziende sane che operano, in si fatti importanti lavori, si possono trovare ad affrontare persone corrotte da cui può dipendere il giusto pagamento di un sano lavoro eseguito? Potrebbe benissimo essere conveniente una produzione di nicchia, altamente qualificata con tutte le novità che le nuove costruzioni esigono, per esportarle come esempio per le future costruzioni. Ne traerebbe un grande vantaggio anche la ditta appaltatrice.







--
Marco Grasso
http://marcograsso.blogspot.com/

--
Marco Grasso
http://marcograsso.blogspot.com/

Monti poco limpido con la FIAT.

Pochi giorni or sono ho sentito e visto una conferenza del professor Profumo sulla scuola e sul suo futuro, e sulla funzione che ad essa attribuisce il nuovo governo. Mi ha entusiasmato. Per la prima volta mi è parso di sentire la competenza al servizio dello Stato. Anche se già sapevo che il professor Profumo si era speso con una consulenza che ha favorito una condanna a favore della FIAT permettendo di risarcirla per danni a dir poco fantasiosi. Ma questo lo si è potuto intuire per la soggezione che l' Università e quindi il professor Profumo hanno nei confronti di chi investiva, in quella Università, forti somme in cultura dell' automobile.

Ma quando il professor Monti sostiene che la FIAT può andare a produrre dove più gli conviene, allora mi sembra impossibile non pensare che il nostro Presidente del Consiglio sia stato influenzato dalla riconoscienza che ha il Ministro Profumo nei confronti della FIAT. Ma come può il professor Monti dire che la FIAT vada a produrre dove più gli conviene, non riconosciendo all' azienda automobilistica nessun obbligo di investire in Italia; Anche se riconosce, inutilmente, che il rapporto con il paese non è mai stato sano. Credo che si potesse riferire ai due miliardi di euro, (oltre al prestito senza alcuna garanzia di 500 milioni di euro fatti dai Governi del dopoguerra) frutto di evasione e posteggiati in Svizzera da Gianni Agnelli, che erano stati considerati di proprietà dello Stato Italiano a tutti gli effetti dalle autorità competenti. Operazione impensabile a qualunque italiano nella stessa situazione degli eredi dell' Avvocato", perché si sarebbe trovato di fronte Equitalia con la detterminazione che tutti i poveri cristi conoscono.