L'esplosione del gioco d'azzardo è stata determinata dal consenso politico.

Quando la visione del disastro, il gioco d'azzardo che incombe sul nostro Paese, è percepita da tutti ma vista praticamente da nessuno, diventa la più pericolosa, la più dannosa e la peggiore disgrazia perché colpisce nel midollo la nostra Nazione. Questa devastante maledizione arricchisce pochissimi alle spalle delle classi più sfortunate. Neppure le guerre hanno questa capacità distruttiva, in quanto dopo la furia nefasta con la quale esplodono e colpiscono, lasciano spazio a miglioramenti futuri per le Nazioni belligeranti!                                                                                                                               "Il nero in Italia è ovunque. Anche nel gioco d’azzardo. E lo Stato resta a guardare. Nessuno si è filato l’sos sui giochi fuori controllo. Neppure Matteo Renzi, il destinatario della paginata pubblicitaria uscita simultaneamente su Repubblica, Corriere della sera, Messaggero, Milano Finanza, Tirreno. Non una volta, ma tre: il 16 ottobre, il 5 agosto (qui l’avviso era rivolto alla moglie Agnese Landini) e il 23 luglio. Una barcata di soldi tirati fuori da Snai, l’associazione di categoria che raggruppa la maggior parte degli operatori nel settore delle scommesse ippiche e sportive, per gridare invano aiuto al governo.

Il gioco d’azzardo non ha ragione di esistere; è un cancro che distrugge uomini, donne e troppe famiglie; è causato direttamente da chi dovrebbe tutelare il nostro benessere, cioè lo Stato; è difficile da difendere già quando è praticato in modo legale; è una realtà devastante che non può più essere ignorata, soprattutto quando coinvolge il mercato nero, un cancro nel cancro dell’azzardo. Il signor Maurizio Ughi, amministratore di Snai servizi, firmatario dell’sos, scrive a caratteri cubitali che “esiste una rete in forte espansione da circa un decennio che vende giochi e scommesse senza autorizzazione dello Stato italiano”.

> La conseguenza? “Lo Stato rinuncia a 500 milioni di euro l’anno” (di entrate erariali). I giochi “transfrontalieri”, così vengono chiamati in gergo, ottengono la licenza in Paesi e città dell’Unione europea, in particolare Malta, Vienna, Liverpool, e vendono in Italia le puntate attraverso centri di trasmissione dati. Non solo. Si tratta di scommesse private che non sono ammesse dalla Repubblica italiana. Il palinsesto è libero: si possono rischiare denari anche sulla caduta dalle scale della Merkel. Morale: “Si stima che i concessionari italiani autorizzati abbiano perso in un anno circa un miliardo e mezzo di euro”. Oggi i negozi illegali sono 5.500, addirittura più di quelli legali (3.500). E i nostri governatori stanno in silenzio.

> L’iniziativa dell’sos è stata promossa da Obiettivo 2016, la campagna via web degli operatori infuriati con lo Stato che non sana il problema dei bookmaker fuori legge. Il punto è che secondo tre sentenze della Corte europea le società estere sono state discriminate dai bandi di gara pubblici emessi in Italia. Quindi loro si sentono autorizzate a fare le abusive da noi facendo profitti stratosferici. Nel 2016 lo Stato dovrà indire un nuovo bando e si spera che la situazione nel frattempo venga risolta.

> Non fa mai male rispolverare la diagnosi del cancro. Il gioco d’azzardo ha un giro d’affari di 90 miliardi di euro. Quello illegale ne fattura dieci. È la terza impresa del Paese e non conosce crisi. Sono 800 mila i giocatori dipendenti e 2 milioni quelli a rischio.(1) Per la patologia, inserita nei Lea (Livelli essenziali di assistenza), lo Stato non ha mai sborsato un centesimo. Lo Stato (che non è mai stato) ci deve delle spiegazioni.

> Dispiace sapere che a Milano il Tar ha dato torto al Comune, che saggiamente aveva stabilito orari limitati per le sale slot, dalle 9 alle 12 e dalle 18 alle 23 (che è già un lasso di tempo mostruoso per concedere alla gente di buttare via soldi e cervello). Dispiace anche che il Tar abbia deciso lo stesso a Pavia, altra amministrazione che aveva ridotto l’attività delle macchinette. E dico grazie a quei sindaci che lottano contro la ludopatia. Come quello di Sori (Genova), che ha proposto di scontare del 10 per cento la tassa sui rifiuti ai gestori che eliminano le slot machine dai locali. Quello di San Giorgio (Mantova), che ha annunciato di toglierle dai centri sportivi.

> Grazie anche a tutti quelli che aderiscono alla campagna nazionale “Mettiamoci in gioco”, al Movimento “No slot” , a Senzaslot.it (i bar senza slot) e a tutte le altre iniziative nate per contrastare il gioco d'azzardo."

> (1) I dati di oggi sono sicuramente decuplicati, al punto che esiste la paura che una buona parte del reddito di cittadinanza possa raggiungere il "gioco d'azzardo."          

> Purtroppo per risolvere questo problema ci vogliono programmi trentennali o guerre catastrofiche. Per quanto riguarda la soluzione in tempo di pace cioè,  lunghi programmi, la risposta  è sempre la stessa;  investire ingenti somme nell'istruzione! 

Il virgolettato è di Chiara Daina.

Il più grosso ed attuale problema di GENOVA.

> La deludente ed inutile diatriba sulla non partecipazione alla gara per la ricostruzione del ponte Morandi di  Autostrade che ha i soldi per farlo e un poco anche  la coscienza non limpida, è da "non professionisti". Certo, questa società avrà il desiderio di fare almeno questa volta un buon lavoro. Nonostante questo, bisogna ammettere che la ricostruzione più veloce potrebbe essere eseguita solo da Autostrade, tra l'altro l'unica legittimata a riscuotere il risarcimento assicurativo sulla caduta del ponte, e la sola ad avere una forte liquidità! Ma perché non è possibile tenere separata la ricostruzione dalla responsabilità della non manutenzione che ne ha determinato il crollo?  La priorità è l'impellente necessità che ha Genova di uscire da questa distruttiva paralisi? La società Autostrade, indebolita a livello psicologico dalla pressione dell'opinione pubblica, sarebbe anche più disponibile a risarcire gli sfortunati e gli ingenti danni a Genova, e sicuramente attentissima a fare un "buon lavoro". Una volta risolto il problema, si potrebbero ridiscutere tutte le questioni di responsabilità con raziocinio ed intelligenza, prestando unicamente attenzione, per una volta almeno, al vantaggio dei cittadini italiani, che hanno le autostrade più care del mondo! Volere invece imporre in questa fase delicata guerre legali che influiranno sulla tempistica della soluzione del problema, non è da abili gestori della cosa pubblica. Certi desideri di giustizia andrebbero perseguiti solo dopo la ricostruzione del ponte; perché è questo il perno della questione!

I problemi della nuova classe dirigente.

Ormai abbiamo la certezza che chiunque vada al governo di questo nostro sfortunato Paese venga vaccinato contro il buon senso anche se onesto. A volte la positività della classe politica del neofita vincitore, può recare danni peggiori del politico tradizionale, non ostante il suo abituale consociativismo. Mi riferisco all'imbarazzante comportamento che l'attuale dirigenza politica ha avuto nei confronti dei rappresentanti dell'U.E.  Avrebbe avuto di sicuro più effetto un atteggiamento educato per scuotere e poi "cambiare" le regole dell'E.U. che non scioccamente offendere una classe politica europea praticamente già condannata alla sostituzione! Ora si parla anche di elezioni anticipate in Italia per tesaurizzare un vantaggio elettorale associato alle "errate decisioni europee". Dalla padella nella brace anche se con cuochi più onesti ma sicuramente più incapaci.  L'incapacità del cuoco terrorizza quanto, se non più, un conosciuto e quindi  contrastabile consociativismo.