A proposito della mia fissazione sul gioco...

 In un articolo del 4 dicembre del 2015 si poteva leggere che i Comuni potranno essere più ricchi se favoriscono l'azzardo. L'amministrazione centrale darà più soldi a quegli Enti che incrementano l'uso del gioco d'azzardo. Più precisamente: "Il maggior gettito è distribuito ai Comuni in misura proporzionale al numero dei punti di raccolta del gioco presenti nel proprio territorio di competenza." Forse neppure i titolari delle imprese del gioco avrebbero preteso una simile inopportuna sudditanza delle istituzioni nei loro confronti. "Questo provvedimento rischiava addirittura di essere inserito nella legge di stabilità del 2015. Una vera sudditanza amministrativa, se si tiene presente che c'era stato il tentativo di "punire gli amministratori che volevano un controllo del settore essendo diventato smodato l'uso delle slot machine". Ludopatici, disperati e persone ormai bisognose solo di cure che si giocavano fino all'ultimo soldo, non sono mai stati visti da nessuno? Ma anzi, la politica, fortemente interessata, ha abolito decine di miliardi di euro di tasse a vantaggio dei proprietari di slot, che solo qui in Italia hanno potuto raggiungere così sfacciate ricchezze. Vedere oggi sul nostro XIX le fotografie di esercenti che, sicuramente sensibili alla altrui disperazione, hanno detto basta a questo tipo di peloso guadagno, super difeso e protetto dai politici romani, non può che fare piacere. Questa è una notizia di cui si sentiva il bisogno e a questi signori va un meritatissimo grande grazie! Forse che i veri politici protettori di questi interessi incominciano a fare meno paura? Sarebbe ora.

Clicca sul primo video, e vedrai che ti interesserà.

Il giorno 2 dicembre 2016 20:16, Marco Grasso <marco.grasso1@gmail.com> ha scritto:

AIUTATI NEL LORO PAESEGraziano BergnachConsigliato per te

l

Area degli allegati

Visualizza anteprima video YouTube I MIGRANTI VANNO AIUTATI NEL LORO PAESE

I MIGRANTI VANNO AIUTATI NEL LORO PAESE

Questa portaerei sarà difficile da farla sembrare una spesa normale...

Ancora ai tempi in cui il capo del governo era Mario Monti (mentre tagliava a destra e manca non ha mosso un dito di fronte alla spesa stratosferica per gli F-35)," il segretario del Pd, Pier Luigi Bersani, diceva che bisognava rivedere il programma, ma “solo un po’” e Silvio Berlusconi, dopo aver spalancato le porte agli F-35, fiutato il vento, rivelava che “in cuor suo” era contrario. Recentemente Monti ha ricordato che l’Italia ha aderito al programma, prima con il governo D’Alema e poi con Berlusconi". Ora la stessa situazione si sta presentando per soddisfare una nuova esigenza; una  portaerei del costo di oltre un miliardo! Dato che la confusione fra destra e sinistra è particolarmente... consociata, cioè la sinistra fa quello che sognava di fare  la destra, e la destra si sente usurpata nei suoi sogni dalla sinistra, perché non pretendiamo chiarezza e responsabilità, ad esempio per il futuro, su chi sta operando affinché nasca questa nuova portaerei? Che nome e cognome ha questo signore? A che apparato politico appartiene? Io, come italiano, non sento l'esigenza di questo nuovo manufatto, come non mi mancavano gli F-15. Sarà su questi fatti che vorremmo votare, essendosi confuse le ideologie! 

Le scelte vanno condivise oppure non si ha l'appoggio.

Un motivo per cui la grande casta mondiale (Inghilterra, America, Francia) sembra perdere qualche colpo,  non potrebbe essere che i votanti si sono accorti di scelte non condivise  che ci vengono imposte con la certezza che siano comunque approvate? L'America tradizionale ci voleva fare ancora credere che il nemico comune è e sarà la Russia di Putin; con l'incrollabile certezza di essere condivisa da tutto l'occidente. Ci impongono di non commerciare con la Russia, nonostante questo comando ci costi miliardi, senza darci la possibilità di nemmeno discuterne.  A parte il giusto fastidio che questa tensione da guerra fredda internazionale viene dalle famiglie votanti percepito, si avverte anche che esso favorisca gli interessi dell'1% della popolazione, questa si globalizzata, dei nuovi ricchi. Perché bisogna sempre sostenere gli armamenti a cui tutti siamo obbligati a partecipare? Come è possibile che tutti i moderni Governi tollerino che si vada a produrre dove costa meno e poi si venga a rivendere nel proprio Paese dove si guadagna di più? Trump ha vinto e Fillon non perderà perché hanno detto forte e chiaro che non hanno nulla contro la Russia! Inoltre Trump ha avuto anche il coraggio di dire ai suoi industriali, che volevano andare a costruire in sud America per guadagnare sempre di più, "guardate che se vinco io il vostro prodotto avrà un dazio del 35% pari a quello che avrete guadagnato togliendo il lavoro agli americani". Questa determinazione è stata premiata. Sicuramente Trump non è la perfezione amministrativa  ma almeno ha avuto il merito, di aver fatto capire, che per il futuro bisognerà tenere presente cosa pensa la gente e un poco meno di cosa pensano gli attori, le lobby e tutte le banche in generale...Bisogna governare degli esseri umani e, cercare di conoscere i loro problemi e magari anche in parte di risolverli.

Perché queste case non sono state messe a disposizione??

In molti siamo ormai a conoscenza, dopo che le iene hanno denunciata questa indecenza perpetrata a danno dei terremotati relativa alle casette di legno che si trovano a Nocera Umbra. Di queste castte dopo il terremoto del 1997  che ne erano state costruite 776 per fronteggiare il bisogno dei terremotati di allora. Attualmente, questi manufatti, esistono e sono rese efficienti da una manutenzione del costo di 120 mila euro all'anno sostenuti dal comune di Foligno.  Quando le iene fecero presente l' esistenza di questi costruzioni ai terremotati che nel freddo più totale non volevano abbandonare le loro bestie (il loro lavoro) e che erano a pochi chilometri di distanza...Non credevano alle loro orecchie. Sostenevano, questi sfortunati ed increduli italiani, che solo 20 chilometri di distanza li avrebbero percorsi a piedi giornalmente! La cosa che li lasciava sbigottiti ed avviliti era l'atteggiamento fraterno e comprensivo delle più alte cariche dello Stato e da tutti i politici in generale che sostenevano:"Non vi lasceremo soli". Che a nessuno fosse venuto in mente di avvicinare quelle 776 casette di legno al posto di tende diventate quasi subito inagibili per il freddo! Sicuramente i nostri politici non erano a conoscenza di questi fabbricati, ma chi li voleva usare solo per fini  speculativi, sono stati lasciati liberi di operare!  I malpensanti potrebbero sostenere che la sfortunata utenza nord africana è più remunerativa dei terremotati, dato che già cinquanta persone richiedenti asilo occupano una parte di di queste casette pagate con soldi nostri e che avremmo voluto vedere a disposizione dei nostri sfortunati connazionali massacrati dal terremoto. Chi ha taciuto questa disponibilità non può essere una gran persona. 

Certe cose vanno ripetute fino allo sfinimento.

L'errore più comune  di certi bravi giornalisti è quello di avere paura di ripetersi e quindi mettono nel dimenticatoio notizie che andrebbero ricordate dalla mattina alla sera. E' il caso del Ttip che in molti hanno spiegato cosa è; io nel mio piccolo ho capito che il Ttip è un grande trasferimento di poteri democratici dai cittadini alle grandi multinazionali. Disposte, purtroppo solo al più poderoso guadagno. Questo "Trattato Transatlantico per gli investimenti e il commercio" permetterebbe agli investitori americani la garanzia di poter scavalcare le norme ambientali e sanitarie e ottenere numerosi vantaggi economici. La Philip Morris ha fatto causa all'Uruguai perché questo Stato voleva proteggere i suoi ragazzi da sigarette americane particolarmente nocive. L'Uruguai aveva introdotto limitazioni alla pubblicità e imposto di non vendere sigarette ai minori. La Philips rispose che quelle norme erano una restrizione del loro commercio e che hanno diritto di vendere i loro prodotti. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dato ragione al paese dell'America del sud! Con l'accordo che che gli USA vogliono che noi firmiamo... rinunceremmo al diritto di proteggere i nostri cittadini. E' un sinistro segnale l'imposizione che i funzionari della U.E. hanno imposto alla Coldiretti: usare il latte in polvere per produrre formaggi, mentre i nostri allevatori stanno fallendo per il basso costo del latte; e permettere l'uso nei prodotti alimentari di 39 sostanze, da sempre non usate in Italia poiché considerate cancerogene! Questo è stato denunciato dal Presidente della Coldiretti Roberto Moncalvo. Gli argomenti più insostenibili sul Tavolo del Ttip sono la "carne agli ormoni", il "pollo alla varechina" e la questione degli "ogm" e l'obbligo di considerare normali 39 sostanze per noi da sempre considerate cancerogene! Così facendo l'America raggiunge i suoi scopi che, purtroppo, non sono i nostri! 

Il gioco ci sta rovinando.

> Sono solo io a vedere donne modeste e uomini dimessi, quasi intimiditi a giocare chiaramente con atteggiamento compulsivo alle slot macchine posizionate in quasi tutti i tabaccai oppure ad acquistare dagli stessi e dagli edicolanti i gratta e vinci?   Lo sappiamo quasi tutti che i Governi passati dell'Italia hanno subito più di tutte le Nazioni del mondo la conveniente persuasione delle lobby del gioco.  Naturalmente accettando vergognosi finanziamenti politici atti a permettere l'ampliamento di questo devastante  disastro sociale.  Le nostre amministrazioni riuscirono ad attuare uno sconto di più di 90 miliardi di euro a favore dell'evasione conclamata delle società del gioco per tasse non pagate; e il tutto mentre operava e bacchettava imperterrita per tutti Equitalia!  Questi signori pagarono, con un vergognoso accordo governativo, poco più di un miliardo di euro e alcuni, ritenendo esoso il dovuto non lo pagarono neppure tutto, a fronte dei più dei 95 accertati!  La nostra Nazione è la prima al mondo nell'uso (atto a devastare famiglie e cittadini) di macchinette di ultima generazione e nella loro capillare presenza sul "nostro o loro" territorio. Nessun  altro paese al mondo ha accettato un simile sistema di arricchimento con un così devastante impoverimento economico e sociale dei cittadini! Come può uno Stato o un Governo, chiamato a risolvere gli enormi problemi di un Paese, non accorgersi o non considerare il costante aumento di questo carcinoma sociale? Nessun altro Paese al mondo ha permesso si sviluppasse in questo modo. Quel poliziotto che ha sterminato la famiglia e poi si è suicidato? Dobbiamo dire che sono cose che capitano? Oppure dobbiamo presentare la cosa,  proponendola come femminicidio, che tanto va di moda? Come possono, i signori del sì o del no, sentirsi adeguati a cambiare la costituzione se dimostrano, tutti, questa insensibilità verso quel che resta della nostra società?

A noi europei Trump potrebbe non essere il male assoluto.

Per me non dobbiamo essere tristi per la vittoria di Trump per i seguenti motivi: 1) Il nuovo presidente non combatterà più per il TTIP che avrebbe finito di distruggere il nostro  settore agrario, alimentare e quello degli allevatori. Anche se il latte in polvere ha già massacrato con il suo conveniente prezzo i nostri allevatori; questo per l'incapacità di difendere i nostri produttori a causa della sudditanza endemica dei nostri, (per fortuna non tutti in Europa) governanti.  Ma almeno, gli americani, non ci umilieranno con multe miliardarie che ci avrebbero inflitto, a contratto sottoscritto (TTIP) Clinton e soci. 2) AL​ nuovo Presidente americano non interessa di perfezionare questo contratto, e​ vuole parlare con Putin...E vi pare poco!  Si riapriranno i mercati con la Russia del valore di parecchi miliardi di euro all'anno, cancellati sempre per la sudditanza, questa volta europea nei confronti degli americani . 3) Trump è il primo americano sordo alle lobby, che neppure conosce e che non deve per niente ringraziarene tanto meno sdebitarsi​, anche se sa usare il fallimento in modo a lui vantaggioso, e​ non è indifferente alle belle donne...e per fortuna noi italiani su questi peccatucci siamo già stati vaccinati dal grande Silvio. 4) Una cosa un poco più sconcertante è la convinzione manifestata da Trump è che considera il riscaldamento globale una bufala. Ma ci sarà mi auguro qualche amico che lo faccia ragionare, ​e​ che gli faccia vedere l'inferno di New Orleans dopo essersi scontrata con l'uragano katrina che causo 1836 morti e 80,2 miliardi di $ di danni, ​
 e piano piano gli faccia salire, almeno, il primo gradino della green economy. 6) Diversa situazione sarebbe stata con la Clinton prona e indebitata dalle lobby delle armi della economia globalizzata che adora solo l'1% della popolazione mondiale che possiede tutte le ricchezze del pianeta. Il desiderio sfrenato di un continuo e incomprensibile testa a testa con Putin incurante della ​agitazione​inflitta al mondo intero. Quando poi non si voglia vedere un passato del tutto devastante derivante dalla demente e falsa visione di oscure​ colpe verso Saddam Hussein per il crollo delle due torri di New York e per suo sfrenato desideri di costruire un'arma nucleare. La successiva cancellazione di Saddam ha originato l'Isis. Non contenti di questi disastri optarono per l'uccisione di Gheddafi convinti dalla nascita spontanea delle primavere arabe. Mentre una normale e meno presuntuosa cultura avrebbe fatto conoscere a lor signori che certi Paesi sono sempre stati comandati dalla trib​ù ​
più potente e la tribu più potente a sua volta è sempre stata comandate dal capo più autoritario. Nel primo caso l'Isis non avrebbe toccato palla con Saddam, nel secondo con Gheddafi non ci sarebbero stati tutti questi sbarchi. Insomma Trump non è forse quel grande male.