La casa di Montecarlo.

Cari Fini, più che la casa a Montecarlo di proprietà del cognato Giancarlo, per la qual cosa tutti si aspettano le sue promesse dimissioni, a me avvilisce che per tutti sia normale il rapporto della destra con il ras delle slot-machine Corallo. Questo rapporto ha favorito una ricchezza enorme al vostro protetto con altrettanta enorme devastazione dei più sfortunati compulsivi giocatori, che già stanno presentando il conto alla salute pubblica; e da tutti i politici, tecnici in testa, questa situazione che è diventata socialmente esplosiva, viene presa come inevitabile, come così fan tutti. Trovo vergognoso che la politica permetta e favorisca una bisca di Stato così devastante. Trovo vergognoso che un parlamentare abbia l' ardire e la certezza dell' impunità nell' entrare in un ufficio delle slot-machine, dove sta operando, per un controllo, la Guardia di Finanza, si porti via un computer semplicemente dicendo è mio, sono un parlamentare. E tutti zitti! Per queste cose, Presidente Fini , lei dovrebbe andare a casa, non per la casa del suo gioioso cognato.

Speriamo in un combiamento.

Caro PD cosa ci vuole a capire che il linguaggio dei votanti va almeno capito se non lo si riesce a parlare nemmeno prima delle elezioni. Non dovete essere soddisfatti se siete la percentuale più alta delle percentuale mai così bassa di votanti. Il vostro zoccolo duro che resta fedele con la vecchia falce e martello nel cuore, fra poco incominceranno a morire di vecchiaia come me, è una risorsa che tutti vi invidiano. Perché non cominciate a pensare ai vostri errori! Dovevate salvarci dal ventennio del Berlusconismo. Bastava una legge e sarebbe rimasto a casa. Lui al vostro posto vi ci avrebbe murato a casa. Per attuare certi provvedimenti ci vogliono sempre le solite due cose: Idee chiare e coraggio! Come dice saggiamente Jiddu Krishnamurti. - Per la mente che vede con chiarezza non c'è necessita di scelta, c'è l' azione.- Come potete aver permesso che trascorressero anni senza parlare quasi mai di legge anti corruzione. (parlarne due o tre volte all' anno è non parlarne) E quando si presenta l' occasione di combatterla con una legge, questa ha la caretteristica di non essere efficace, la concussione, il falso in bilancio, la frode fiscale, l' auto riciclaggio tutti questi reati dotati di pene più basse e prescrizioni più brevi. Quando poi si conosce il vero valore di questa legge anticorruzione, solo la vergogna ha il sopravento per le persone normali. Non avete mai preso una seria posizione sui nostri 100 parlamentari indagati. Non vi ha mai sfiorato che gli americani con il nostro criterio di rappresentanza avrebbero 1575 senatori, invece dei 100 che hanno e 3150 deputati invece di 410. E poi sull' Ilva, è l' opposizione che dove controllare la salute delle famiglie dei lavoratori, questo è l' impegno di un partito che dice essere dei lavoratori. Come avete potuto essere insensibili a tutto questo. Come potete pensare che l' anti politica possa essere peggiore? Spero che siate ancora in tempo, non deve essere una consolazione che tutti gli altri sono peggio. Per questo si spera nel nuovo nel giovane...nei diversi da voi.

I frutti velenosi della corruzione internazionale.

La ferrea detterminazione nel voler acquistare i novanta esemplari di F35, gli aerei più costosi di tutta la storia dell' areonautica, contestualmente al periodo economico più buio con anni di recessione continuata, che determina sacrifici notevoli specie alle classi più deboli. Il costo di questa demenziale acquisizione, capita e voluta solo da chi la ha fatta potrebbe essere causata dal sistema corruttivo internazionale che le tangenti si pagano all' atto della stipula del contratto! Perché una persona normale non potrebbe mai insistere sulla insensatezza di questo sperpero, mentre tutto il Governo cerca sostanze tassando e togliendo aiuti ai più sfortunati. Come è possibile che anche i conduttori di trasmissioni come Ballarò, Piazza pulita, e altri, non entrino nelle difficoltose pieghe di questo contratto, specie quando vi è presente un ministro o un sottosegretario, costringendolo a spiegare per lui/loro quale è il motivo, e questa risposta pretenderla! Perché non si chiedono le specifiche dei contratti di questa inopportuna acquisizione, sembra essere tornati a pochi mesi fa quando di corruzione non ne parlava nessuno anche se i dati della Corte dei Conti, sessanta miliardi annui di costo della stessa, erano già a conoscenza da sempre. Chi si è impegnato nell' acquisto di questi aerei ha dato una parola alla base della quale c'è un onore a noi tutti sconosciuto. Perché non si pretende chiarezza su questo aspetto. E' di poco la notizia che ne potremmo comperare meno, naturalmente pagandoli di più. Naturalmente. Ma come si può essere così comprensivi con chi ha sicuramente da nascondere parecchio.

Tqcnssp, Il ponte di Messina.

Oltre alla definitiva rinuncia da parte del governo Monti relativa alla costruzione del ponte sullo stretto di Messina ho letto in questi giorni sui giornali anche dell' accordo che "é stata assegnata una dotazione finanziaria di 300 milioni di € per il 2013 per far fronte agli oneri derivanti dalla mancata realizzazione di interventi relativi alla costruzione dell' opera, per i quali sussistono titoli giuridici preferenziali alla data di entrata in vigore della presente legge." La nota accanto alla norma spiega che si tratta delle "penalità contrattuali per la mancata costruzione del ponte sullo stretto di Messina." Tale somma dovremmo pagarla noi cittadini per soddisfare le esigenze delle pretese contrattuali, in particolare di Impregilo. Tempo fa si leggeva anche che tra Giuliano e Villa Literno ci sono 6 milioni di eco balle; Una parte di queste appartengono alla Fibe, società che ha costruito l' impianto di smaltimento di Acerra, ma la maggior parte di eco balle (sembra una barzelletta da raccontare agli adulti) appartengono a Impregilo, e quindi da questa date a garanzia ad un pool di banche ottenendo 900 milioni di € per avere la possibilità di partecipare alla gara per la costruzione del ponte sullo stretto di Messina. Le stesse eco balle date a garanzia per il finanziamento, sono diventate anche, corpo del reato, e quindi sequestrate dal PM che indaga sulla vicenda. Ora a parte la situazione che deve essere stata uno spasso quando i migliori tecnici di Impregilo spiegavano ai migliori banchieri del pool, negli ambienti seri degli uffici del sud, della bontà dell' accordo unico a cui nessun manager capiterà di partecipare maipiù nel futuro; non si poterebbe sperare in un sequestro, (da parte del pool di banche che ha elargito il finanziamento) della merce data a garanzia? Sarebbe bello vedere dove vendere le ecoballe, per recuperare il credito. Totò si metterebbe a piangere.

La corruzione dovrebbe essere l' ossesione di tutti.

La mia ossessione è la corruzione, perché sono sicuro che la si debba combattere, ridurla, e alla fine quasi eliminarla, non nel senso che farei del male ai corrotti, certamente perseguirei le loro ricchezze e quelle dei loro famigliari ed amici che non avrebbero titolo a possederle, ma sulla loro ricchezza sarei intransigente. Non avrei il desiderio di colpirli in modo esemplare, ma in modo giusto che tenesse conto che la maggior parte delle persone al loro posto li avrebbe imitati: una sorta di attenuante generica per difetto congenito di DNA, sperando di vederne la fine. (una sorta di attenuante, Li metterei comunque in condizione di non nuocere più al Paese. Non dovrebbero fare più parte di chi corregge situazioni legali insostenibili, perché l' amore su tutto quello che è stato li confonderà sempre per continuare, e favorire in quello che per loro è stato un periodo irripetibile; ma solo per loro! Come ora nel caso di Calderoli che sta scrivendo la nuova legge elettorale, nonostante lo stesso Calderoli abbia sempre scherzato sulla sua creatura chiamata porcellum. Come pure la riforma della diffamazione la si da a Gasparri, e il tutto con termini stretti, senza discussioni! questo è un atteggiamento "corrotto " nell' anima del comportamento parlamentare, che dovrebbe essere lasciato alla tecnica, per definizione, ne di destra ne di sinistra ma tecnica. Ma nonostante abbiamo un Governo tecnico, questi si sottrae come dicesse "queste sono cose vostre" a noi interessa equilibrare i conti, le banche, portare il pareggio nell' amministrazione. Il funzionamento del paese è di chi ci permette di governare! Non si capisce perché le leggi "ad persona" siano state valide per evitare pene che sarebbero state giuste per chi le aveva commesse, e lo salvarono con vergogna. Ora, che questa legge ha dimostrato la sua aberrazione, e che c'è l' accordo ed è da parte di tutto il paese, basterebbe una legge giustamente "ad persona" per il signor Sallusti, e toglierlo dall' essere colpito in modo esagerato; Si voglia invece dare a Gasparri, che mentre salva Sallusti " accomoda le patate" all' Italia che avrebbe bisogno per il cambiamento di una stampa non terrorrizata, ma libera essendo il Paese occidentale più corrotto del pianeta. E come diceva lo scienziato Niels Bohor, che quando si "arriva ad una situazione imbarazzante, vuol dire che si sta per capire qualcosa." Forse per noi non è ancora sufficentemente imbarazzante.

Una gradevole risposta dal mio giovane amico e aiuto nella stesura dello Zippe.

Marco, io sono totalmente d'accordo con te. Su tutto. Ogni volta. Cerchiamo di leggere in maniera positiva il fenomeno (e proprio di "fenomeno" credo che si tratti) che sta avvenendo nella nostra società, anche se non se ne vedono ancora gli effetti: da un po' di tempo, qualche anno direi, siamo in tanti a pensare esattamente le stesse cose, anche perché è impossibile essere soggetti pensanti, civili e democratici senza avere opinioni esattamente come queste. Credo che siano rimasti ben pochi quelli che esulano da questo pensiero: direi solo i vecchi rimbambiti, gli ignoranti e le persone in malafede (praticamente tutte le categorie che caratterizzano la maggior parte degli appartenenti alla classe dirigente italiana, che siano politici, imprenditori, affaristi o professionisti). Ricordi quando, anni fa, ci si divideva su tutto? C'erano i comunisti rivoluzionari che volevano la luna, quelli più moderati che si accontentavano, i socialisti che davano un colpo al cerchio ed uno alla botte, i democratici che erano soddisfatti, i liberali che avevano fiducia nel futuro, a prescindere da tutto... insomma, un casino. Parlavi con uno e non si era mai d'accordo su niente, perché lui era troppo a sinistra, tu troppo al centro, l'altro troppo a destra, quell'altro ancora a metà strada... Oggi queste cose le stiamo dicendo veramente tutti, ma purtroppo solo noi che lavoriamo, che mandiamo avanti quel po' che ci compete del paese, che osserviamo il teatro dell'osceno che ci arriva dalle cronache politiche, economiche e finanziarie. Le stanno dicendo quelli che erano comunisti, quelli che erano socialisti, quelli che erano democratici, quelli che non sapevano da che cazzo di parte stare ma adesso hanno capito che, almeno, così non va proprio. Mi sembra comunque un buon risultato. La mia formazione ideologica è molto diversa dalla tua eppure ogni volta sono assolutamente d'accordo con quello che scrivi. Qualcosa vorrà pur dire. Io spero molto nel tuo amico. Lui continua a non piacermi ma mi piace quello che dice e sono convinto che rappresenti l'unica alternativa possibile a questa frana senza fine che sta vivendo l'Italia. Non dico una soluzione di ripiego, un meno peggio: no, dico proprio L'UNICA ALTERNATIVA POSSIBILE PER CAMBIARE UNA VOLTA PER TUTTE. La strada è proprio quella di cui parli tu in tutti i tuoi interventi. Non ce n'è un'altra. Ci siamo capiti. Ciao

Per fare un casino è meglio aspettare gli eletti!

Perché la Ministra Severino, che dovrebbe essere "una tecnica" come tutto il Suo Governo e quindi perseguire quello che di tecnico ha bisogno il nostro Paese, non discute nemmeno la abolizione della norma che tutela il falso in bilancio, che è il viatico per avere disposizioni finanziarie atte a perpretare la corruzione Il nostro Ministro Severino è disponibile a discutere su traffico di influenze, modifiche su magistrati fuori luogo e corruzione fra privati, ma del falso in bilancio non se ne parla neppure! Perché non baratta con Berlusconi il rispetto e la corretta formulazione questa legge sulla corruzione, ((che ci ha portato alla rovina, e ora se ne accorgono anche quelli che una volta dicevano che la corruzione è poca cosa)) con un salvataggio dignitoso, sul caso Ruby! Berlusconi è un birichino, che se ne stia a passare una buona vecchiaia, ed eviti il fallimento al nostro Paese, che purtroppo se non cambia arriverà inesorabilmente! Oppure per fare una legge a maglie larghe, non la promulghi signor Ministro. Ci penseranno gli altri che questa volta, speriamo, saranno eletti!

Il momento d' oro dell' Ilva e la disperazione dei tarantini.

Il momento d' oro dell'acciaio, ha regalato con il suo boom di utili a ThyssennKrupp (colosso tedesco che ha arso 7 operai italiani, e che per fortuna qualcuno si è costituito parte civile) e alle acciaierie Ilva di Taranto quantità di profitti immensi. E' in quel periodo che i partiti politici, potevano e dovevano perché conoscevano, lo stato di avvilente degrado della popolazione tarantina, perché percepito e non ufficialmente riconosciuto in che modo scoraggiante stavano vivendo i tarantini e in particolare i bambini che vivevano vicini alla fabbrica! ( alla faccia dei costi dei partiti per presidiare il territorio) In quel periodo, dicevo, riconfermarono, non facendo nessuna richiesta di modificare la produzione, all' Ilva di Riva di continuare la velenosa produzione! "Secondo l' Asl ionica, nei primi 6 mesi del 2012 a Taranto il numero dei ricoverati in strutture ospedaliere per patologie tumorali è aumentato del 50%, rispetto allo scorso anno!" Ma i partiti e altre persone addette, che dovevano decidere su interventi che avrebbero dovuto contrastare questa moria di italiani, venivano omaggiati con buste (C'è anche un filmato) o finanziamenti, per altro rigorosamenti registrati, come registrata è nel comportamenta la soggezione politica con la famiglia Riva, impedendo all' Italia di essere nel novero dei paesi moderni! E se anche quelle cifre messe "regolarmente" a bilancio da strutture partitiche, dovrebbero essere considerate tangenti a tutti gli effetti, vedendo ora la facilità che hanno di usare i propri soldi, e il vantaggio solo economico alla società che doveva essere controllata. Ci sarà mai una istituzione capace di costituirsi parte civile nei confronti di comportamenti cosi abominevoli?

Mi sembra tanto evidente........

a me Ogni volta che si effettua una raccolta di fondi per qualche disgrazia (terremoti) vedo i gestori di queste grandi somme sempre sconosciuti, li percepisco con lo stesso spirito dei due signori che la mattina del terremoto dell' Aquila non riuscirono a trattenere la loro felicità per la ricchezza che quel "fortunato" (per loro) sisma avrebbe portato. Perché nell' era di internet non viene pubblicizzato giornalmente l' andamento degli accantonamenti del fondo, chi è il responsabile, spieghi i motivi degli eventuali ritardi alla distribuzione. Tutti avremmo (alla luce degli ultimi fatti specialmente) la preocupazione di essere confusi per batman Fiorito. Loro no. Perché. Perché, in questi casi, si preferisce aumentare di un punto percentuale l' Iva, che ha fatto fare la più grossa brutta figura al Governo Tecnico, facendo crollare i consumi riducendo quindi le entrate dello Stato! E perché non si aumenta di uno o due punti le tasse a redditi che superano annualmente i 100.000, 300.000, 600.000, i 900.000 e poi su sempre più su fino a superare Mastrapasqua e ancora più su. Ma dimenticavo, questo è buon senso e a volte in politica viene aborrito. Perché non mettono a disposizione di tutti il valore dell' ammontare mensile raccolta dall' accisa sul carburante, a favore dei terremotati! Non è la partecipazione la vera democrazia! Perché siamo cosi insensibili alla disperazione degli altri. Ieri sera a Piazzapulita, il titolare di una piccola industria famigliare ha dovuto subire il trauma di aver perso tutto e tutta la famiglia perchè era crollata la fabbrica su tutti gli addetti e a tutti i suoi congiunti. La più grave è stata la moglie che ancora ora ne porta serie conseguenze. Questi era così garbatamente disperato, dall' assenza insensata dello Stato e dalla possibilità che questi potesse esigere i pagamenti di competenze come se fossimo in tempi normali,dal dire tranquillamente (si vedeva che non era un malavitoso) che chi si prenterà a lui per certe richieste, sparerà. Aveva una ragione cosmica. (Ricordiamoci che Bush figlio è stato mandato via con disonore non per la guerra personale contro i paesi del petrolio, ma per non essersi accorto che a New Orleans stavano affogando quasi tutti) A nulla è valso ieri sera mandare i migliori attori della politica, hanno fatto la figura che abbiamo visto. 28 settembre 2012.

Abbiamo scoperto la corruzione!

La festa dei porci del Governo della Regione Lazio, ha dimostrato, che per tutti i presenti non c' era niente di male, e che i vertici politici hanno diritto a questo tipo di spese perché è tutto legale, ed è una sorta di premio da non sbandierare tanto, perché l' invidia può fare brutti scherzi. D' altronde hanno più che decuplicato i soldi a disposizione di tutti i consiglieri con una laconica delibera e anche l' opposizione ha fruito di questa esagerazione "tutti assieme appasionatamente" anche se ora effettivamente sembra a tutti un poco esagerato. Soprattutto perché con quella somma messa a disposizione per superflue esigenze, hanno sottratto e tagliato competenze mediche alla parte più sfortunata della popolazione del Lazio. Anche il Presidente della Repubblica, dopo un comprensibile silenzio, ha riferito che il Presidente di una commissione europea gli ha detto che l' Italia non può più attendere per la promulgazione della legge sulla corruzione. Anche se è vero che qualche accenno ogni tanto il Presidente Napolitano lo ha fatto ma vibrante mai. Quindi si parta al galoppo con la legge contro la corruzione. Se ben fatta e vera sono sicuro che questa legge avrà un effetto domino, e porterà un cambiamento molto positivo su questa Italia corrotta. Il corruttore avrà paura se scoperto di dover restituire anche i soldi della vecchie marachelle e quindi conviene non solo tenersi fuori, ma inibire gli amici. Se si fa pagare che commette il reato con una frequenza giusta, le birbe crederanno che per loro è arrivata la dittatura. Non dovrà più essere possibile che nessuno vada più in galera per corruzione anche se denunciato, perché la prescrizione dovrebbe assere più lunga. Se non la si fa ora non la faremo mai più. !5 settembre 2012.

Come al solito privatizziamo i guadagni e elargiamo a tutti le perdite.

Tutti siamo ormai coscienti che la finanza ha rovinato il mondo industriale e tutte le piccole imprese che vivono di lavoro, perché ha prosciugato le sostanze "buone" che una volta erano a vantaggio di tutti, (servizi bancari, prestiti, anticipazioni su crediti, ecc..) ora indirizzando questi servizi solo alla grande finanza rendendola oltremodo ricca e potente dando a lei la possibilità di governare il mondo moderno. Le vicende Telecom dimostrano che tutti i suoi amministratori ne sono sempre usciti ricchissimi, con la disponibilità di ingenti somme messe a disposizione dalle grandi banche, mentre la società da loro gestita sempre più povera da quella potente che era. La vendita di vere ricchezze Telecom, (dalle proprietà immobiliari alla perla Tim) per conto dei suoi amministratori, (uscendone miliardari, senza dover rendere conto a nessuno del loro arricchimento e dell' impoverimento elargeto a piene mani agli azionisti.) la hanno resa sempliciemente debole e povera, incapace e senza la possibilità di investimenti manageriali miranti solo alla crescita della società, ma vendite di natura finanziarie con la conseguenza di perdere la sua posizione di dominio precedente. Potenza della finanza che riesce a governare tutto senza obbligo alcuno di spiegare nulla a nessuno. Come il caso della Fiat che usufruisce di una gestione finanziaria, dove nelle fabbriche non hanno investito una lira su catene di montaggio vecchie e obsolete. Ma hanno combattuto una snervante guerra su minuti di riposo, che a parer loro impedivano la produttività, non considerando gli enormi sprechi di quando si fermano le catene di montaggio perché vecchie e sulle quali sono anni che non si spende nulla. La ricerca di nuovi modelli e quindi gli investimenti, vengono rimandati a quando il mercato darà segni di ripresa. Questo è stato sostenuto nell' ultimo incontro Governo/Fiat. I tecnici finanzieri del Governo rimangono perplessi, confusi, se ne dovrà, come sempre, riparlare dopo!!!! Mentre tutte le persone di buon senso sanno che se i finanziamenti per soddisfare le richieste del mercato partono quando lo stesso da il segnale è troppo tardi e premierà solo chi è pronto, cioè tutte le marche di auto europee che hanno fatto gli investimenti industriali con mentalità industriale, e nei tempi giusti. Cioè ora e prima. Inoltre il nostro Governo dovrebbe essere infastidito di come il dottor Marchionne parla con loro e di come con sottomesso rispetto tratta con il presidente degli USA, mantenendo con puntualità e precisione le restituzioni promesse ai prestiti dell' azienda della Fiat Chrysler dall' America di Obama; Tanto da meritare un premio nazionale americano, per il comportamento preciso e ineccepibile del Dottor Marchionne, mentre dal nostro Governo pretende con un poco di spocchia, finanziamenti a perdere da Italia ed Europa perché la sua industria merita di continuare a privatizzare gli eventuali guadagni e nazionalizzare le certe perdite. Ma di restituzione a noi di prestiti ricevuti, mai.

Il nuovo che avanza.

Se un gruppo di bottegai, e impiegati, presi a caso in un qualunque territorio italiano fosse stata data loro la possibilità di governare la regione Lazio, e altre situazioni, difficilmente avrebbero fatto peggio dell' attuale Governo Regionale, e Centrale. A questi negozianti e impiegati sarebbe mancato il coraggio di presentare fatture false o spese enormi per essere rimborsate, che equivale a fare la cresta su un privilegio o rubare dei soldi pubblici, e non del partito, anche se la scusa é che la causa di certe spese é la radicalizzazione del proprio partito sul territorio. Questi del territori conoscevano solo ristoranti e locali di gran lusso. Sicuramente, questi macellai, fornai, fruttivendoli, geometri e ragionieri avrebbero avuto il desiderio di fare qualcosa di positivo, ma mai avrebbero potuto fare una festa così oltraggiosa specialmente in questo periodo di crisi esasperata, affiancata da ruberie che per difendersi il tesoriere accusato dichiara comportamenti di colleghi da veri manici compulsivi e scialacquatori di soldi pubblici, con l' unico risultato di presentarsi a noi, tutti collusi e uno peggio dell' altro. L' errore è stato di elargire con l' inganno, somme di danaro, (entrate dalla finestra perché la porta era stata chiusa da un referendum popolare) così esagerate a persone che non avendone bisogno e non sapendo come spenderle si ingegnavano nello sperpero sfrenato. Le piccole imprese vengono dimenticate ma tartassate, e quindi costrette a chiudere mentre le grandi inquinano fino alla morte, quella vera, guadagnando in un lustro cifre paurose, che con bassissime somme, miserrimo rispetto agli enormi lucri percepiti, hanno fatto tacere chi doveva controllare la salute delle famiglie tarantine, e nel periodo d'oro dell' aumento dell' acciaio, si fosse cercato di bonificare la produzione, con una percentuale piccola di quella enorme somma di quel fortunatissimo periodo si poteva attenuare doverosamente questo disastro che è ancora tutto da quantificare. Il momento d' oro dell' acciaio regala un boom di utili immensi ai suoi gestori." Alla Thyssen Krupp gli utili del settore siderurgico sono esplosi nel 2004/2005 da 351milioni€ a 114 m€ rispetto allo stesso trimestre del 2003/2004 (trimestre!!). L Ilva nel 2007 produsse oltre 100 milioni di tonnellate di acciaio. Gli utili netti dell' azienda in gran parte dovuti a Taranto furono quasi di 900 milioni di euro. L' utile netto per addetto fu di 42.000 euro, come dire che ogni operaio a prescindere del lavoro svolto, rendeva il doppio del suo salario. Ma se chi ci sta governando ora non sa dare il segnale che anche loro si sono accorti dell' esagerazione del loro comportamento, e quindi impegnarsi a non largheggiare più con i soldi dei tartassati, e con la salute degli operai e cittadini, ma introdurre immediatamente la legge sulla corruzione, perché devono dimostrare che di questa legge nel futuro non avranno più paura, togliere il falso in bilancio, rivedere veramente al ribasso stipendi e pensioni vergognose, (Che il direttore dell' IMPS percepisca per il suo lavoro più di 1.300.000.00 euro nonè più sopportabile) e benefit che non hanno nessuna ragione se non quella di dimostrare di non capire nulla, e quindi non essere adatti alla guida di un Paese, e incominciare a costituirsi parte civile nei confronti di chi ha reso possibile tutto questo. Solo quei partiti che saranno nell' immediato futuro in grado di dare questo segnale potranno aiutare il nuovo che inevitabilmente avanza.

Bottegai, impiegati,e qualunque categoria di persone, difficilmente farebbero peggio dei nostri politici, tutti.

Se un gruppo di bottegai, e impiegati, presi a caso in un qualunque territorio italiano fosse stata data loro la possibilità di governare la regione Lazio, difficilmente avrebbero fatto peggio dell' attuale Governo Regionale. A questi negozianti e impiegati sarebbe mancato il coraggio di presentare fatture false o spese enormi per essere rimborsate, che equivale a fare la cresta su un privilegio o rubare dei soldi pubblici, e non del partito, anche se la scusa é che la causa di certe spese é la radicalizzazione del proprio partito sul territorio. Questi del territori conoscevano solo ristoranti e locali di gran lusso. Sicuramente, macellai, fornai, fruttivendoli, geometri e ragionieri avrebbero avuto il desiderio di fare qualcosa di positivo, ma mai avrebbero potuto fare una festa così oltraggiosa specialmente in questo periodo di crisi esasperata, affiancata da ruberie che per difendersi il tesoriere dichiara comportamenti di colleghi da veri manici compulsivi di scialacquatori di soldi pubblici. L' errore è stato di elargire con l' inganno, somme di danaro, (entrate dalla finestra perché la porta era stata chiusa da un referendum popolare) così esagerate a persone che non avendone bisogno e non sapendo come spenderle si ingegnavano nello spreco sfrenato. Le piccole imprese vengono dimenticate ma tartassate, e quindi costrette a chiudere mentre le grandi (Ilva) inquinano fino alla morte, quella vera, guadagnando in un decennio cifre paurose, e con cifre miserrime rispetto ai guadagni hanno fatto tacere chi doveva controllare la salute delle famiglie tarantine, e nel periodo d'oro dell' aumento dell' acciaio con una percentuale piccola di quel fortunatissimo periodo si poteva attenuare obbligatoriamente questo disastro che è ancora tutto da quantificare. Ma se chi ci sta governando ora non sa dare il segnale che anche loro si sono accorti dell' esagerazione del loro comportamento, e quindi impegnarsi a non largheggiare più con i soldi dei tartassati, introdurre la legge sulla corruzione,(quella vera, non leggi trufaldine) perchè devono dimostrare che di questa legge nel futuro non avranno più paura, togliere il falso in bilancio, rivedere veramente al ribasso stipendi e pensioni vergognose, e benefit che non hanno nessuna ragione se non quella di dimostrare di non capire nulla, e quindi non essere adatti alla guida di un Paese. Confesso che preferirei avessero capito, ma ho paura che quando sono tutti fra loro si sentino dei martiri!

Sta succedendo qualcosa, seguiamola con l' importanza che ha!

Sono stato una settimana a Londra, il giornalaio più vicino aveva solo il "Corriere della sera". Leggendolo ho pensato che in Italia fosse scoppiata la rivoluzione, che comunque si cominciasse a pensare che stessimo toccando il fondo, quello vero, quello oltre il quale c'è, per la maggioranza dei cittadini, solo l' appartenenza ai più vicini e il concetto di società sparisce. Titolava il Corriere: " La lotta contro la corruzione fa crescere il reddito di un paese", Il Guardasigilli: Questa lotta può portare all' aumento del reddito anche del 4%. Sosteneva, il quotidiano più venduto in Italia, che la corruzione pesa su chi vuole investire in Italia come una tassa (tangente) del 20%; e quindi senza la corruzione gli investimenti aumenterebbero! La Corte dei conti ha stimato che il valore socialmente negativo della corruzione è stato, per il 2011, superiore di 60 miliardi di euro, con un andamento in forte crescita. E' stato anche citato il "Rapporto Transparency" che oltre ad evidenziare l' imbarazzante classifica negativa del nostro Paese e che molti Paesi africani sono in una posizione invidiabili rispetto alla nostra, concludeva che l' Italia è bloccata dalla corruzione. Si capiva chiaramente dagli articoli di contorno al problema, che era necessaria una rotazione costante di dirigenti pubblici, che le forme per spendere i soldi pubblici devono ispirarsi a criteri non più truffaldini ma ai solidi criteri meritocratici delle imprese, sembrerebbe anche, e questo non può che fare piacere, che il Professor Monti e i suoi Ministri, siano convinti che con la presenza della corruzione i sacrifici precedenti sarebbero vani! Ora occorre porre l' attenzione su chi, per qualsivoglia motivo cerchi di bloccare questa lotta e castigarlo nell' unico modo che ci è consentito a noi cittadini: Non votandolo e non farlo votare. Ho letto le polemiche anche sul movimento 5stelle, chi c'è dietro? e la scarsa democrazia dei dirigenti. Anche se dietro ci fosse il dottor Mabuse, e Grillo e Casaleggio ogni tanto si mangiassero un loro appartenente, prima che si riescono a zavorrarsi di sconcezze dei loro colleghi partiti, occorrerebbero moltissimi anni, e per chi ha un poco di buon senso ora vale solo chi è contro la corruzione i corrotti e i pregiudicati che imperversano in tutte le posizioni che contano. Pochi obiettivi ma sicuri, il resto lo vedremo quando si presenterà il problema vero, non dobbiamo farci scappare questa occasione che sta avvolgendo con un poco di vergogna chi ha sempre usato il potere per combattere la lotta alla corruzione e favorire i fini propri. 05 settembre 2012

Avrei bisogno che qualcuno mi spiegasse perchè siamo così diversi da tutti gli altri.

Avremmo bisogno che qualcuno ci spiegasse il percorso che intende farci fare per tornare ad essere come gli altri europei! Marco Grasso marco.grasso1@gmail.com 3 set a Ccn: Secolo, Ccn: lettere, Ccn: lettere, Ccn: Gabriella Ho letto su internet perché il costo della benzina è il più alto di tutta Europa, sostanzialmente mi è parso che le accise che su questo prodotto paghiamo per ogni litro di benzina sono scorrette semplicemente perché dovrebbero sparire quando hanno raggiunto lo scopo per cui sono state inserite. Un Governo dovrebbe dare l' esempio di correttezza se la pretende dai cittadini, ciò non impedisce di cambiare ed aumentare le accise "recenti" ma far finta di dimenticarsi, sembra che tutti i governanti abbiano passato a pieni voti il master sulla disinvoltura! 1) Guerra in Abissinia del 1935 (1,9 lire). 2) Crisi di Suez del 1956 (14 lire) 3)Disastro del Vajont del1963 (10 lire) 4) Alluvione di Firenze del 1966 (10 lire) 5) Terremoto del Belice del1968 (10 lire) 6) Terremoto del Friuli del 1976 (99 lire) 7) Terremoto dell' Irpinia del 1980 (75 lire) 8) Missione in Libano del 1980 (75 lire) 9) Missione in Libano del 1983 (205lire) 10) Missione in Bosnia del 1996 (22 lire) 11) Rinnovo del contratto autoferrotranvieri del 2004 (0,02 euro ossia 39 lire) 12) Decreto legge 34/11 per conservazione dei beni culturali (0,0073 € pari a 14 lire) 13) Per fare fronte alla crisi immigrati dovuta alla crisi Libica del 2011 legge225/92 (0,04€ = lire 77) 14) Per fare fronte alle alluvioni in Liguria e Toscana del novembre 2011 (0,0089€ = 17 lire). Disposizioni urgenti per la crescita, (sarebbe stato più corretto dire per la diminuzione della decrescita) l' equità e il consolidamento dei conti pubblici" del Governo Monti, ( 0,082€ = a 160 lire sempre a litro) Su questi 25 centesimi, questa volta di euro, sommati alla vera e propria imposta di fabbricazione viene aggiunta l' IVA del 20%. Riassumendo; ogni centesimo di euro di aumento, su ogni litro di carburante, comporta un maggior introito per lo Stato di 20 milioni di euro al mese. Per l'anno 2007 i prodotti petrolifici hanno reso allo Stato più di 35 miliardi di euro, 24,5 derivanti dalle accise e 10,5 dall' IVA su accise e imposta di fabbricazione. Possibile che i nostri disinvolti governanti non sappiano che l' aumento della benzina si trasforma in un diretto aumento della merce nel carrello, e che sempre lo stesso aumenta è sentito inesorabilmente dai meno abbienti che la unica difesa che hanno è ridurre i consumi. Manca il coraggio di una patrimognale, ma continuando così non si può che perdere fiducia su chi di fatto risultati non ne ha portati, ci avranno tolto dal baratro ma ci stanno conducendo in un posto dove al fondo non si arriva mai, ma mentre scendiamo siamo tutti avvolti dalla disperazione; Che non fosse stato meglio il baratro? Magari consideralo come una guerra, senza morti e crolli?

Prescritti e ricchissimi.

Abbiamo appreso che il professor Monti sta pensando di vendere i gioielli di famiglia per ridurre il debito pubblico, ma senza aver inserito la legge sulla corruzione come può pretendere, il Professore, che i venditori non vendano col sistema oleato della corruzione che, comunque vada, diventano ricchissimi e prescritti qualora venissero presi con le mani nella marmellata. Anche perchè potranno sostenere di essere stati costretti a vendere a prezzi bassissimi per questione di mercato.

Corrotti e corruttori in prima lenea sempre.

Sostiene a ragione il signor Ferretti, ed è sicuramente vero, tutti sapevano nessuno si è mosso. "L' Ilva di Taranto è stata venduta dall' Iri al gruppo Riva per 1400 miliardi di lire, di cui 700 pagati e 700 congelati ma si sarebbero dovuti spendere per la compatibilità degli impianti." Quindi la messa in regola degli impianti è stata anticipata finanziariamente dal Governo, cioè da noi per 700 miliardi di lire. Verificare il rispetto delle regole e obblighi contrattuali, a questo punto, solo la magistratura lo ha potuto fare e portarlo a conoscenza dopo una snervante e dolorosa sopportazione della popolazione di Taranto, perché gli aventi diritto al controllo, da una parte e dall' altra, (Controllori e controllati) fanno tutti parte del sistema oleato che velocizza la ricchezza privata di chiunque sia chiamato a trattare l' argomento. La corruzione permette di non seguire regole che tutti i paesi civili ne impongono l' adesione. "In Germania, in Inghilterra le regole si devono rispettare e quindi si è investito per ridurre l' inquinamento. In Italia questi soldi qualcuno se li è messi in tasca invece di investire per bonificare la produzione industriale: Tutto questo rende possibile che il signor Riva in Germania prenda il premio per l' ecologia e in Italia va in galera sia pure ad opera della magistratura, che comunque ha applicato leggi che sicuramente arriveranno a prescrizione, la solidarietà, nel nostro sistema oleato, non si nega a nessuno. Anche se è triste vedere tutte le più alte cariche dello Stato che dovevano sorvegliare e controllare che Riva spendesse come da contratto quei 700 miliardi (più o meno 349 e rotti milioni di euro) non suoi perché facenti parte del costo dell' investimento, per bonificare la produzione, non solo questi industriali non hanno fatto quello che erano obbligati a fare, ma si scagliano contro i magistrati che stanno facendo il loro sacrosanto lavoro. Due considerazioni: 1) Quanto tempo deve ancora passare perché un Governo italiano si presenti a muso duro, in queste circostanze, e si costituisca parte civile nei confronti di questi comportamenti avuti da un industriale che dovrebbe baciare il suolo italiano, perché dal terzo anno dall' investimento ha cominciato a guadagnare avendo ammortizzato tutta la sua spesa per l' acquisto delle acciaierie di stato, come sostiene l' ex amministratore delegato della Finsider dalle cui ceneri è nata l' Ilva 2)Tutti abbiamo visto, perchè filmato, quando un dirigente dell' Ilva passa una bust ad un controllore! 3) Sono molti anni che va avanti cosi, molti morti e ammalati devono dire grazie ai corrotti e ai corruttori.

Ormai la corruzione la terremo ancora per molto.

L' attività del professor Monti e di tutta la sua compagine governativa mi ha proprio deluso. La delusione è sia sulla intelligenza che sulla capacità di previsione, su questa ultima l' errore è stato doppio. L' intelligenza avrebbe dettato che il primo lavoro da fare fosse quello che gli italiani onesti si aspettavano da lui; Colpire la corruzione con la legge europea che solo l' Italia non ha mai voluto ratificare! ma in quel momento i partiti politici non avrebbero avuto la forza e l' ardire di ribloccarla; Lui al massimo dei consensi e loro avvolti al massimo della vergogna di non saper prendere nessuna decisione, sarebbe stato semplicissimo per Lui approvare questa legge, e poi passare a combattere la burocrazia, la più grande alleata di questo mal costume. Invece ha preferito ( e questa è ignoranza) usare il consenso per fare quelle riforme che la precedente classe dirigente non avrebbe mai potuto fare per inidoneità dopo anni di palese gestione di leggi che vedeva tutto il parlamento unito per risolvere sempre e solo problemi personali del leader. Tutte le battaglie che ha scelto di combattere in questo suo fortunato momento sono state l' articolo 18 con annesse confondenti lagrime della Ministro Fornero ed una inaudita sua detterminazione. Riuscendo a ridurre il sostegno economico sempre agli stessi, e tutelando in modo svampito le ricchezze ma terrorizandola, la patrimoniale non sanno cosa sia, mentre è più facile governare con l' emergenza , e loro questo hanno fatto, lasciando intatto il sistema oleato a cui ora i partiti incominceranno a proporre eccezioni a loro gradite se qualcuno vorrà la legge contro la corruzione. Ora il Governo si sta accorgendo, come i rimandati a scuola alla fine dell' estate, che se si tagliano i soldi agli unici che li spendono, il Pil scenderà sempre, raggiungendo, sicuramente con più dignità dei precedenti, il punto di non ritorno. Giusto in tempo per convincersi, anche loro, che la corruzione non esiste in Italia. 12082012

Meglio il fallimento che la corruzione.

Sostiene Il liberale politico tedesco Frank Schaffler: "Il vostro paese è in recessione, i capitali sono in fuga all' estero, in Italia non investite ne voi ne gli stranieri, il vostro Paese deve accelerare il passo, chiunque governerà la pressione crescerà ancora." A palmi, se noi dopo tutti questi compiti a casa non ce la facessimo a rimanere nell' euro semplicemente perché chi ha sempre pagato ha finito i soldi e chi non paga li porta all' estero, cosa dovremmo pensare! Di corruzione nessuno ne parla più perché vogliono tenersela stretta, a loro rende moltissimo specialmente se a pagarla sono sempre gli stessi. Ma perché non mettiamo sotto processo chi governando si è comperato ville con la stessa disinvoltura di come noi andavamo al super mercato, e piange miseria da quando non governa più? Autoespelliamoci dall' euro, e guardiamo a questa decisione come normale, tanto chi non ha più soldi perché è stato pelato da tutte le riforme per abbassare il debito, avere niente euro o niente lire sarà la stessa cosa. Perché fare sacrifici per essere sempre poveri? Questi signori non possano e non devono governare per il bene di tutti. Potrebbe essere che si riesca dopo questo sconquasso a risolvere i problemi in modo diverso, magari onesto, magari combattere la spudoratezza del malcostume. E senza la signora corruzione potremmo, forse, fra otto o dieci anni entrare in una Europa "diversa", la prossima volta, non come quella di oggi che è una Europa degli ometti, non hanno il coraggio di dire le cose come stanno, perché a tutti va bene così. Volete mica farci credere che 5 o 6 anni fa nessuno si è accorto dell' andazzo del nostro disastro? Ma ad esempio una Fiat governata da incapaci, che comunque i manager ne usciranno sempre ricchissimi, (questa ormai è una prassi mondiale consolidata) perché la ricchezza elargita a queste persone che tutto facevano tranne che investire nella società, è indipendente dal risultato raggiunto, mentre il risultato del disastro della politica industriale sarà a carico della Società civile italiana, cioè la nostra. Non poteva non sapere la Germania che una politica industriale simile avrebbe dato alle sue industrie automobilistiche il vantaggio immenso che ora hanno. Sarebbe comunque auspicabile che per la prossima Europa, la corruzione Italiana, o di quella dell' ancora più corrotta Grecia, l' elargizione di insensati stipendi e pensioni, le politiche industriali lasciate a società sempre sovvenzionate da soldi pubblici,cioè nostri, fossero prese seriamente in considerazione. lo spostamento di capitali ingenti da un parlamentare ad altri colleghi senza dover rendere conto a nessuno, e senza nessun motivo a cui noi dovremmo comunque rispondere. Parlamentari che comperano palazzi al mattino e li vendono nel pomeriggi a quasi il triplo, il tutto considerato talmente normale da non doverne neppure parlare. Presidenti di Regioni, esempio la Sicilia, che prima di lasciare il mandato si trasformano in Babbi Natale assumendo a più non posso amici e amici di amici e a che stipendi! Ecco tutti queste penose situazioni, dovrebbero essere prese in seria considerazione dalla nuova Europa, e quindi intervenire e non permetterle mai più, come si è sempre detto per le guerre. Le costruzioni di grandi opere, dovrebbero essere supportate da studi seri, da dibattiti televisivi con persone competenti che ci rendono edotti, e poi convinti di quello che si sta per compiere: Non sempre e solo deliziarci con bollettini di guerra perché per le scelte mature e condivise non siamo ancora pronti.

Più forza nel cambiamento signor Sindaco. E tanti auguri.

Caro sindaco, se le capitasse di fare una passeggiata in corso Italia, potrà notare quanto desolante appaia questa passeggiata. Una piastrellatura così ricca e bella ma purtroppo avvilente per il suo insensato abbandono, e incuria che riesce a trasmettere a tutti coloro che la percorrono. Non saranno più di 10/15 metri quadrati di pavimentazione divelta, e ogni anno, inesorabilmente aumenta; Con il materiale preparato, è un lavoro di una settimana con non più di quattro uomini si potrebbe risolvere questo inconveniente. Così poco danno ma capace di trasmettere una tristezza per il sistema che l' amministrazione pubblica attua da sempre per selezionare i suoi appaltatori. Cosa impedisce Signor Sindaco a Lei di togliere dalle gare di appalto quel sistema del massimo sconto, e sostituirlo con la caratteristica ben più efficace e salda di scegliere quelle imprese che per esperienza e serietà sono capaci di rispondere a eventuali guasti, perché dotate di ricchezza oltre che di correttezza? Si può ricordare l' appalto delle telecamere dei vigili vinto con il 28,22% di sconto, che senso ha se con simili esempi non si cambia! Perché non si favorisce chi offre più garanzia futura sulla opera costruita! Quando avvengono queste situazioni, con che soddisfazione si può spendere il maggior sconto ottenuto? Peccato che sia sparita la mentalità tipica dei genovesi del "tapullo" che è la vera ricchezza dei soldi pubblici, ma insopportabile dal disfacimento. Perché, ad esempio non si aggiustano i tetti del Cimitero di Staglieno quando perdono ma si aspetta tutto il tempo che occorre per entrare nell' emergenza e rifarli, naturalmente, con il massimo sconto! Altro esempio, tutto la ringhiere, sulla stada a mare, che va dall' ospedale Gaslini e arriva quasi Nervi, presenta delle scoperchiature che stanno marcendo lentamente tutta la struttura, con una sana manutenzione, il riposizionamento di coperchi, questa ringhiera durerebbe ancora decenni! Ma con questo andazzo fra pochi anni sarà da rifare. Forza Doria, lei è il solo che ce la può fare, perché non è un politico tradizionale: Consegni responsabilità, non orti da coltivare! Se questo accadesse, anche le multe stradali si pagarebbero con meno sconforto.

Auto elettriche contro suv.

Caro sindaco Marco Doria, perché non approva norme che erano impensabili quando gli Agnelli costruivano macchine solo in Italia e con interventi statali gratuiti e interamente sostenuti con le tasse dei soliti noti? Le norme da attuare, sono semplicemente salvifiche dell' ambiente, ed economicamente vantaggiose per la collettività. Perché non si da un privilegio alle auto elettriche, farle accedere anche solo a poche strade del centro, o favorirle nei parcheggi sempre del centro, insomma farle diventare di moda. E se diventassero uno Status symbol, bene. Sarà sempre meglio che vedere suv alla guida dei quali c'è quasi sempre una sola persona. 6 agosto2012.

Cosa farei se fossi lui.

Tutte le questini sociali (problemi) se risolti male o non risolti hanno una coda socialmente conflittuale che dimostra l' appartenenenza ad un gruppo sociale poco evoluto, dimostrando, inoltre, l' incapacità di formulare scelte da parte di chi è stato eletto per questo. Il complesso problema relativo alla costruzione della moschea di Genova, dovrebbe già essere stato risolto in modo funzionale, definitivo, tenendo presente che, nostro malgrado, avremo nel futuro il tessuto di una società internazionale e multietnica, perché così girano le cose e nessuno può fermare questo tipo di cambiamento. Questa particolare e importante questione, dovrebbe essere risolta subito e bene, in modo ordinato e a vantaggio per tutti, soprattutto par quelli che sono contrari a prescindere. Perché per la costruzione della moschea non prendere in considerazione, l' aerea del dismesso mercato di Corso Sardegna, o una parte di essa, visto che continua a saltare il restyling di quest' aerea. Abbiamo molta paura della genialità dei nostri politici e della loro associate imprese di costruzioni. Mentre la moschea è un problema che piaccia o no della nostra città e come tale dovrà essere risolto. Una bella e accogliente struttura, anche se non è della nostra religione si potrebbe trasformare in un vanto, se il lavoro sarà fatto "con amore, intelligenza e soprattutto senza invidia". Ma se la costruzione avvenisse al Lagaccio, penso che chi firmerà per questa soluzione abbia il tempo per pentirsene, riuscendo a scontentare tutti. Buona fortuna.

L' avvilimento di non poter far nulla.

Bisogna moralizzare il paese, educar l'infanzia e la gioventù, crear sale d'asilo, collegi militari: ma non si pensi di cambiare i Napoletani ingiuriandoli. Essi mi domandano impieghi, croci, promozioni. Bisogna che lavorino, che siano onesti, ed io darò loro croci, promozioni, decorazioni; ma soprattutto non lasciar passargliene una: l'impiegato non deve nemmeno esser sospettato. Niente stato d'assedio, nessun mezzo da governo assoluto. Tutti son capaci di governare con lo stato d'assedio". Questa una delle tante granitiche idee del Cavour. Noi di tutte le cose ricordate dal grande Statista abbiamo solo creato per i nostri più sfortunati ragazzi solo bische e sale da gioco rigorosa mente in regola con la legge italiana e finanziato, con soldi pubblici, ogni sorta di gioco. Anche Monti sciagurata mente ha fallito, purtroppo la unica persona che, forse, aveva i mezzi per non fare cilecca. Gli è mancato il coraggio di reagire al "penetrante olezzo della corruzione", oppure il terrore del fallimento della Nazione Italia lo ha travolto. Si sarebbe dovuto capire e vedere, guardando in qualunque direzione la corruzione era presente, come comprovata garanzia del sistema oleato divoratore di tutte le ricchezze dei non aventi diritto ai privilegi della decomposizione. Tutto è possibile fare per ottenere guadagni truffaldini, avendo la certezza che anche se scoperti ed accusati, il sistema oleato ti porterà alla certezza della prescrizione. In quanto a tutti gli altri cittadini che vogliono cimentarsi con la sola capacità, avranno davanti la più grande alleata della corruzione: La burocrazia che esiste solo per loro! Quando Monti aveva tutto quel vantaggio di consensi, se si fosse mosso con energia e volontà per l' approvazione della suddetta sempre dimenticata legge, difficilmente i partiti avrebbero potuto schierare le loro servili batterie parlamentari per bocciarla. Come è accaduto! E se approvata, tutti avrebbero avuto il terrore della novità, tutti avrebbero avuto paura di rimettere in discussione il già ingurgitato mal tolto, se colpiti dalla nuova legge, e la paura della confisca delle precedenti ricchezze, avrebbe bloccato i più furbi e produttivi elementi del sistema oleato. Si sarebbe notata la differenza e la nuova legge sarebbe andata sicuramente in produzione. Solo così si sarebbero messi al sicuro i notevoli nuovi sacrifici della classi medio basse chiamate a sanare il bilancio dello Stato, almeno non gravato da tutta quella parte di 70 miliardi di euro annui, che la Corte dei Conti sostiene essere presente. Ma purtroppo è rimasto attivo il sistema oleato che permette corruzione impunità e burocrazia. Da notare, essendo periodo di programmazione politica, che nessun partito ha nei suoi programmi tale nuova legge. Questo dovrebbe insospettire in modo inequivocabile tutti gli elettori, e pretendere dal loro partito più anticorruzione. Scritto 01 08 2012

Per l' Ilva il senno di poi è ora.

L' ex ministro Fitto, relativamente alla decisione del giudice di sospendere la produzione di acciaio a Taranto: << la decisione dei giudici, è un atto gravissimo, lascia sconcertati perché mette in ginocchio la città, la regione e l' intero paese>>. Sarebbe stato un atto gravissimo anche se qualcuno si fosse permesso di fermare o modificare ad esempio la vestizione degli operai (mediante lavanderie interne o tute che avessero permettessero di non portare la morte a casa) addetti alla produzione dell' eternit, del miliardario svizzero Stephan Schmidheimy riconosciuto colpevole di disastro ambientale doloso, perché sapeva con certezza che quella produzione causava la morte. Gli hanno chiesto conto di 2100 morti 800 ammalati, solo nella zona di Casal Monferrato. Chi comandava allora ha, come dice ora l' ex ministro Fitto, considerato la sospensione di quella scellerata produzione, che ha permesso di portare a casa dei lavoratori delle vere e proprie bombe di amianto, un atto da non fare perché sicuramente gravissimo. Se si fosse intervenuti con minore soggezione forse si sarebbero contati molti morti in meno. Ricordo ancora perfettamente quando i "Fitto" del tempo dalla Stoppani, che ha inquinato per sempre Cogoleto, difendevano i posti di lavoro dei dipendenti della stessa azienda. Per disinquinare l' attuale disastro della Stoppani saranno necessari 900 milioni di euro con il risultato devastante che si ottiene sempre nelle bonifiche importanti! Per eliminare la presenza di cromo totale e esavalente altamente cancerogeno, e altre diavolerie del genere accorerebbe ben molto di più di quello che questa società ha guadagnato da quando esiste! Nel terreno dell' aerea industriale dove sono stati sotterrate queste scorie, i valori di cromo esavalente sono 25.000 parti per milione (ppm) mentre quelle tollerate son 15 (quindici) ppm. Ma la demenziale scelta di difendere i posti di lavoro, (e quindi la produzione di una ricchezza pelosa) ha permesso un periodo di lavoro di sostanze chimiche che ha avvelenato per sempre la nostra Cogoleto. Se si fossero ricollocati gli operai, chiesti i danni a chi nascondeva i rifiuti sotto il tappeto della fabbrica, si sarebbe speso moltissimo meno e con un risultato molto migliore dell' attuale. In tanti giustamente diranno.....bravo col senno di poi son tutti capaci a ragionare così. Ma l' Ilva dei Riva ha il senno di ora! -- Marco Grasso

Esigenze trasversali.

Chiunque può votare per il partito che crede (si assomigliano abbastanza quasi tutti) più consono al suo modo di valutare le cose. Proporrei una trsversalità che coinvolge tutti gli elettori che non usufruiscono dell' abbondanza che coinvolge politici e cricche varie. Chiedere in forma scritta, al proprio partito, che intenzioni ha sul problema che ormai non esiste più quale la corruzione! Questo è da chiedere! Anche per Monti questo problema non esiste più se ha sentito il bisogno di dire "la mia missione è finita" senza essere riuscito a togliere la protezione ai corrotti e corruttori! Voler sapere che senso hanno le paghe vergognose, e quale meccanismo mentale li coinvolge tutti a ritenersi nel giusto, quando elargiscono soldi nostri ad amministratori dello Stato e del para Stato di nomina politica, e se data la situazione economica ormai insostenibile non si possono rendere "loro signori" solo ricchi e non ricchissimi. Questo è da chiedere! Passare ad esempio il Presidente dell' INPS da 1.350.000 a 350.000 euro annui, il Presidente della RAI da 650.000 a 175.000 euro annui; La quartizzazione per tutte le retribuzioni che superano 500.000 euro annui. Portare a un terzo quelle remunerazioni da 200.000 a 500.000 euro; dimezzare quelle da 80.000 a 200.000. Questo è da chiedere! Per i redditi sotto queste cifre fare attenzione e tenere sempre presente che si sono ridotte pensioni sotto i 6.000 euro annui, dovrebbe non essere impossibile procedere su cifre molto più alte. Stesso discorso, anche se più urticante, è quello relativo a pensioni vergognose ottenute con gherminelle degne dei più comuni lazzaroni. Nessuno da vecchio deve pretendere più di una cifra da stabilirsi, che potrebbe aggirarsi, per la crisi che viviamo, intorno ai 7/9mila euro mensili, specialmente se da giovane ha guadagnato molto ed avrà ottenuto ottimi risparmi. anche se queste cifre, il 90% della popolazione non le ha mai viste neppure come stipendio. Dobbiamo aiutare i nostri partiti politici, perché loro da soli non ci arriveranno mai! Per loro sarà sempre normale che uno possa guadagnare nella pubblica o semi pubblica amministrazione cifre esagerate. Siamo il primo paese al mondo ad avere questo eccessivo genere di vizio! E se questo non dovesse essere ancora capito, dovremmo prendere la sana decisione di fallire come Nazione, perche solo i disperati non possono pagare tutto.

Ma fi faccia il piacere Facci!

Filippo Facci ieri sera nella trasmissione "in onda" sulla "La 7" ha dato dimostrazione del suo narcisismo stapazzando e trattando male tutti i suoi ospiti, compresa la sua collega. I presentatori di qualunque trasmissione dovrebbero; essere educati, mettere a proprio agio gli ospiti, e sopra tutto condurre un dialogo dove gli interventi dei conduttori devono essere pochi e mirati al buon andamento della trasmissione. Il pensiero degli ospiti dovrebbe essere importante non quello che pensa istericamente il conduttore. Questo non si è visto. Solo quando dalla Spagna è intervenuta quella capace e gradevole giornalista ed ha parlato il linguaggio dei validi professionisti si percepiva ammirazione e soggezione per i migliori in tutto lo studio. 25 luglio 2012.

Il nostro avvilimento

Gli stipendi RAI che inseguono i fortunati titolari anche quando cambiano lavoro, l' adeguamento di tutti gli stipendi esagerati, come quello di Mastrapasqua A.D. dell' INPS che è passato (almeno per i giornali) dal vecchio valore di 1.200.000 euro annui agli attuali e aggiornati 1.370.000 più o meno, più circa 500.000 euro per la sua presenza nel CDA di Equitalia, e altre 20 presenze in società che non sono bociofile. I problemi delle macchinette mangiasoldi presenti in quasi tutte le tabaccherie, e il finanziamento scellerato alle stesse società proprietarie di slot-mchine, e/o gioco d' azzardo. L' attitudine di tutti i politici a scordarsi di porre rimedio a questo momento. La granitica certezza che la corruzione in Italia non esiste almeno fino a quando Berlusconi avrà le sue truppe in Parlamento. La scellerata distribuzione delle risorse bancarie, a tutti, anche a persone che non le restituiranno mai, tranne a chi ne ha bisogno. Affiancata dalla convinzione che il costo (l' Italia è la Nazione con la tassazione più alta al mondo 55%) di queste dissipazioni sono sostenute sempre e solo dagli stessi, fa nascere una solo certezza: L' impossibilità dei nostri amministratori di risolvere i problemi, e che questa classe politica deve essere allontanata per sempre e per il bene di tutti. Pierre Baurdieur sostiene che: - la storia sociale insegna che non esiste politica sociale senza un movimento sociale che sia capace di imporla.- In Italia non esiste questo movimento politico. Il fallimento nazionale potrebbe essere l' unica soluzione. Il fallimento è da persone intelligenti e oneste, quando sono sicure di non riuscire più a pagare il debito. Anche Truman ha pagato i debiti del suo fallimento con lo stipendio della Casa Bianca. Di certo non ci possono governare quelli che sanno che non pagheranno mai.

La solita corruzione!

Siamo ancora sul baratro, questa volta non ci siamo andati noi è il buco che si è allargato di suo. In arrivo una nuova batosta sanitaria che non ti toccherà se sei ricco o sano. Per coloro i quali guadagno stipendi da far paura (umili servitori dello stato, o cricca e loro fidati amici) avvertono come un fastidio le rimostranze dei poveri, proprio come ai tempi prima della rivoluzione francese. Non si capacitavano come i parigini osassero andare a disturbare i frequentatori della reggia di Versailles. Cari tecnici, non sapete ancora da che parte girarvi, perché non vedete dove è il bubbone! Potrebbe benissimo essere che ci vorrà il nostro comico, l' unico, che ha la certezza dove si trovi il bubbone e che può sotterrarvi con una risata! Stiamo assistendo all' approvazione della legge contro la corruzione, buona parte delle persone che non votano o che votano per l' anti politica, hanno la sensazione che senza questa legge ci possiamo scordare gli investimenti stranieri in Italia. Prima di corruzione (direi da 19 anni) non ne parlava nessuno quasi fosse un argomento che potesse dare fastidio a tutti. Inoltre al corrotto deve essere sospesa la prescrizione al primo grado di giudizio, perché il danno che ha commesso è stato contro tutta la società civile, e questa deve sempre costituirsi parte civile. E' chiaro che quelle persone che considerano un tradimento questa legge devono essere semplice mente allontanate. L' effetto paura se ci si comporta con onestà e detterminazione, potrebbe fare rientrare nelle casse del "nuovo" Stato i 60 miliardi della corruzione più tutto l' indotto. Embè....fatemi almeno sognare. Oppure fallire, prima che le nostre Banche comperino tutto il nostro debito pubblico.

La Merkel ha ragione.

La Merkel avvisa l' Europa: "Niente scudo senza controlli." Ed ha una ragione cosmica. Si sarà ben resa conto che in Italia c'è una corruzione da 80 miliardi di euro all' anno e tutti i governanti si comportano come se questa piaga non esistesse! Si sarà ben resa conto che tutte le spese gigantesche sono determinate da società amiche del potere che dilapidano le risorse di chi ha solo l'obbligo di pagare tutta l' emergenza e tacere. La Merkel sa benissimo che se ci fosse Berlusconi ci sarebbero i cantieri aperti per olimpiadi a Roma e per la costruzione del ponte sullo stretto di Messina. A questo punto ben vengano i controlli finché non avremo una classe politica giovane e responsabile. Che non sovvenzioni più ditte gigantesche che hanno quasi sempre creato disastri con una produttività sociale negativa. L' unico segnale serio e onesto che avrebbe dovuto dare Mario Monti a tutta la comuninità internazionale era di approvare la legge contro la corruzione appena avuto il potere, da nessun partito esatta! Si è subito capito (e questo soprattuto all' estero) che tutto il potere del Governo esiste per strigliare sempre gli stessi. Ma in effetti è "Governo dei tagli e della pensioni d' oro". Pronta la stangata sugli statali, licenziamenti e tagli da 10 miliardi di euro, ma severamente vietato toccare gli esagerati assegni della previdenza della casta: Ministri generali e papaveri di Stato." Merkel hai ragione. A meno che nasca qualcuno che ci porti fuori dall' Europa, ci faccia fallire, (quando non puoi pagare, puoi solo fallire)si faccia una legge sulla corruzione che colpisca sopratutto i patrimoni, e di UE ne parleremo quando non avremo più ladri in parlamento metà parlamentari.

Silvio, il più furbo di tutti.

Il più furbo, il più scaltro, il più coraggioso o incoscente, ma comunque un profondo conoscitore degli italiani e anche il più fortunato di tutti i politici è Lui. Quando bastavano le elezioni per cancellarlo con la gomma grossa, è riuscito a fare un passo indietro per il bene della Nazione. Sostiene il Governo con un vero senso di responsabilità, e quando questi colpisce nel mucchio dei soliti noti, portando a "casa" un mucchio di soldi, manifesta un poco di perplessità, resa evidente dai suoi telegiornali, e anche qualche volta dai nostri. Convinto e sempre più forte di un fatto evidente, che "il baratro" è un fenomeno mondiale, la cui esistenza non è ascrivibile a nessuno. Nello stesso tempo il dottor Berlusconi si è tenuto tutte le armi (e in queste battaglie è il migliore) per fare rispettare i suoi pensierini anche al tecnico Monti. Mediaset è stata trattata con un occhio di riguardo, su concessioni tv e frequenze, patrimoniale si, ma solo per noi, legge bavaglio in arrivo e su questo l' accordo è totale, e la corruzione resta un problema sul quale Berlosconi non transige. Quindi se ne parlerà dopo. Per le manette agli evasori, quelli che usufruiscono della legge che ha abolito la punibilità del falso in bilancio, quelli tosti, se ne parlerà dopo. Stiano piuttosto attenti i negozianti, quelli che restano, a fare tutti gli scontrini, altrimenti...E se proprio la si deve fare questa legge contro la corruzione, che almeno non sia proprio contro. 12 luglio 2012.

Spending review

Spending review si ma anche alla corruzione​. Marco Grasso marco.grasso1@gmail.com 10 lug a lettere Arrestato Massimo Ponzellini per aver elargito soldi della Banca Popolare di Milano a Marco Milanese (ex braccio destro del Ministro Tremonti) indagato per associazione a delinquere e corruzione; Attenzioni ad una infinità di persone fra le quali Paolo Berlusconi, l' ex Ministro Paolo Romani, l' ex Ministro La Russa e Contrata, per aver elargito un finanziamento alla società Giustogest. Anche la Santanchè dispone di buone entrature, mentre Dell' Utri Marco figlio di Marcello è socio con Cannalieri nella società della Jackpot game, società di gioco d' azzardo hanno ottenuto finanziamenti. Tutti i procedimenti sono caratterizzati da vistose irregolarità e anomalie, attuate durante la visione tecnica delle pratiche di finanziamento. E' troppo evidente la considerazione che hanno le società del gioco d' azzardo che stanno strangolando i più deboli, arrichendo i più furbi e protetti. Massimo Ponzellini lascerà la Banca Popolare di Milano, talmente soddisfatto di aver raggiunto gli obiettivi prefissati che rinuncerà alla liquidazione e a eventuali premi. Quando naturalmente tutte le banche usufruiranno di finanziamenti a tasso zero o gratuiti, elargiti dalla comprensione dei tecnici ma con i soldi dei contribuenti, la Banca Popolare di Milano alzerà anche lei la mano. E le sarà dato. Ora si incomincia a capire perché nessuno ricordava a nessuno in questi ultimi venti anni la mancanza della legge sulla corruzione. Con la legge che tutti gli Stati europei hanno, questo andazzo non sarebbe stato possibile in Italia. Solo questa certezza della non punibilità ha potuto garantire simili comportamenti. Ora pare che anche la Chiesa si sia accorta dei danni disastrosi delle super protette politicamente, specialmente dalla destra, case da gioco che recano alla parte più debole della nostra società. Che combatta, almeno lei, la nostra Chiesa, per Dio. Non possiamo passare la vita a essere maramaldeggiati da personaggi che fuori dalle furberie sono degli zeri!!! Questa è anti politica, speriamo nella politica! E' questa la vera spending review, da tutti disconosciuta perché da tutto il potere usata. Se continuiamo a fare finta di niente, la CORRUZIONE si mangia tutti i sacrifici che siamo chiamati

Vedremo cosa ci faranno ancora vedere le banche.

Obiettivamente non si può più sentire con preocupazione il pericolo manifestato da tutti sull' anti politica, dopo i disastri della politica, anche nella gestione creativa per poter usufruire di banche gestite da amici nominati! Allo stesso tempo i partiti dovrebbero riconquistare la fiducia degli italiani che è scesa a livelli così bassi, il cui significato nessuno sa interpretare. Prima di diventare ministro dell' economia Tremonti era il titolare di uno studio che insegnava, con enorme successo, ad operare per fare rimanere felici i ricchi. Ora a Passera, stanno presentando il suo passato da inquisibile per aver operato da furbo sul risparmio della tasse che avrebbe dovuto pagare la banca Intesa quando lui era a.d. della stessa. Ormai, buana perte delle banche non pagano più le tasse, ma penali che si aggirano intorno al quarto del dovuto. Nessuno è in grado di misurare i buchi neri delle nostre banche, raggiunti con una amministrazione allegra, perché con la gherminella della rinegozzazione dei debiti inesigibili che prima o poi presenteranno il conto,( esempio, un amico deve alla banca 100 euro, si stabilisce che il nuovo prestito sarà cosi rinegoziato: 10 euro all' anno per dieci anni, così per dieci anni posso mettere a bilancio il credito anche se so che non avranno mai i cento euro.) proprio come il debito pubblico a noi e solo a noi verrà presentato come un regalo del passato, inoltre agli a.d. passati presenti e futuri avranno per abitudini politiche sempre stipendi da capogiro e nessuna responsabilità. E la politica e non l' antipolitica dirà semplice mente bla bla bla..........perché così fan tutti.

Siamo stupidamente in soggezione.

Le società di Rating che di fatto hanno la possibilità di condannare qualunque nazione in difficoltà economica, dovrebbero spiegare pubblicamente il loro sistema di condanna, e a quali parametri prestano attenzione. Tutti dovrebbero sapere in che modo formano il loro giudizi. Anche perché quando questi giudizi raggiungano gli obiettivi, gli effetti sono inevitabili. Immense quantità di miliardi si spostano creando enormi ricchezze solo e soltanto per gli "spostatori di risorse" che sono poi i maggiori influenzatori di queste società di Rating, che hanno sicuramente la prerogativa di conoscere prima quale sarà il giudizio della loro società che sta operando. E' semplicemente da matti che ad esempio Standar & poor's fa capo a Mc Graw Hill che ha tra i suoi soci investitori internazionali come Capital World Investors, Blak Rock, State Street, Vanguard Grup, Fidelity. Stessa presenza di questi potenti gestori di fondi in Moody's. I gestori di questi fondi sono persone che comperano quantità di titoli esagerati sapendo sempre prima quale sarà l' effetto economico del giudizio delle società di Rating che loro controllano. Come fanno a sbagliare investimenti! Ma anche come facciamo a stare tutti zitti! Ma perché non si citano questi signori per truffa aggravata e inevitabile richesta di risarcimento danni da parte di chi (Stati o società) ha subito la beffa del loro giudizio e il castigo della loro professionale rapidità nel predare le risorse delle entità colpiti dai loro interessati giudizi. Per ora l' epiteto più azzardato che si è rivolto loro è: Speculazine. Questa è una guerra, un poco di coraggio in più bisogna averlo, loro (la speculazione) pare, per ora,

Società di Rating.

Le società di Rating che di fatto hanno la possibilità di condannare qualunque nazione in difficoltà economica, dovrebbero spiegare pubblicamente il loro sistema di condanna, e a quali parametri prestano attenzione. Tutti dovrebbero sapere in che modo formano il loro giudizi. Anche perché quando questi giudizi raggiungano gli obiettivi, gli effetti sono inevitabili. Immense quantità di miliardi si spostano creando enormi ricchezze solo e soltanto per gli "spostatori di risorse" che sono poi i maggiori influenzatori di queste società di Rating, che hanno sicuramente la prerogativa di conoscere prima quale sarà il giudizio della loro società che sta operando. E' semplicemente da matti che ad esempio Standar & poor's fa capo a Mc Graw Hill che ha tra i suoi soci investitori internazionali come Capital World Investors, Blak Rock, State Street, Vanguard Grup, Fidelity. Stessa presenza di questi potenti gestori di fondi in Moody's. I gestori di questi fondi sono persone che comperano quantità di titoli esagerati sapendo sempre prima quale sarà l' effetto economico del giudizio delle società di Rating che loro controllano. Come fanno a sbagliare investimenti! Ma anche come facciamo a stare tutti zitti! Ma perché non si citano questi signori per truffa aggravata e inevitabile richesta di risarcimento danni da parte di chi (Stati o società) ha subito la beffa del loro giudizio e il castigo della loro professionale rapidità nel predare le risorse delle entità colpiti dai loro interessati giudizi. Per ora l' epiteto più azzardato che si è rivolto loro è: Speculazine. Questa è una guerra, un poco di coraggio in più bisogna averlo, loro (la speculazione) pare, per ora,

Il contentino ancora non lo meritiamo.

Nonostante gli ultimi indiscussi successi di Mario Monti, rimane anche capo di un Governo dei tagli e delle pensioni d' oro. Arriverà la stangata, dicono, agli statali da dieci miliardi. Ma è severamente vietato modificare la previdenza dei papaveri di stato, alti dirigenti di società parastatali, ex ministri e ex generali che lo sono diventati, a volte gli ultimi giorni prima di andare in pensione, perché un poco di benessere non lo si nega a nessuno. Sarebbe un contentino alle moltitudine dei veri pagatori di questi esagerati appannaggi, se togliessero qualche euro a lor signori. (Si vede che sono terrorizzati dal "precedente") Ma si vede che questo contentino ancora non ce lo meritiamo. Come l' intervento del Ministro Profumo, girando più di quattro miliardi di euro dei soldi versati dai contribuenti al Monte dei Paschi di Siena. Quale sarebbe stato il contentino in questo caso? Una diminuzione degli incomprensibili stipendi versati ai dirigenti che hanno creato questo disastro bancario! Ma si vede che questo contentino ancora non ce lo meritiamo. Ma quando arriverà il tempo che alla telefonata: - Senti Profumo, sono del Monte dei Paschi di Siena, servirebbero poco più di quattro miliardi di euro per mettere a posto le cose.- E profumo o chi per Lui - Ci sono alcuni problemi, sono cambiate un poco le cose, la gente è incazzata, e non si può, comunque se qualcosa potrò fare sicuramente dovrò dimezzare i vostri emolumenti, perché voi un bel poco di colpa la avete ...o no.- Ma si vede che questo contentino non ce lo meritiamo ancora. Tutto questo non succederà, ma la gente è furibonda, e mentre lor signori vanno in vacanza per il meritato riposo, la gente si invelenisce a casa. Buone vacanze. inizio estate 2012

La riconoscenza pagata.

Il papello? E' una bufala, sospetti costruiti sul nulla, interpretazioni arbritarie e tendenziose, versioni manipolate. Certo che con Falcone e Borsellino in vita, dismettere l' Asinara e togliere il 41bis a più di 400 persone non solo sarebbe stato impossibile ma neppure pensabile. Con loro lo Stato avrebbe dovuto fare lo Stato, non queste figuracce che riescono ad ammorbarci dopo 20 anni. I due magistrati passati per le armi, e a noi tocca questa situazione vomitevole. Un finto grazie a tutti coloro che si sono assunti la responsabilità (con la certezza di non essere mai scoperti) di questa situazione che tutti sanno tutti conoscono e tutti negano. Comunque una cosa si può dire, se tutti i giornale e giornalisti avessero fatto un poco meno i buoni......forse non saremmo a questo punto. Quando giornali importanti usufruiscono di insensati finanzia menti, li possono solo accettare se attuano una solida forma di riconoscenza, che è sotto gli occhi di tutti.

Panelli ed eolico stanno dando fastidio ad Enel.

Come può una autostrada, che in Italia si pagano da sempre, non raggiungere mai la gratuitità, come accade in molti paesi europei, ma sempre la ricchezza dei privilegiati che sono riusciti a mettere le mani sopra, specie ora che il personale di controllo è quasi azzerato con gli automatismi che sono sotto gli occhi di tutti, e gli aumenti dei pedaggi sono inesorabili? A me pare di osservare che in Liguria stiano prolungando le gallerie con costruzioni metalliche, che potrebbero far sopportare più l' etica dei proprietari, se sopra ci fossero dei pannelli solari. Anzi il fiancheggiare le torride autostrade, con panelli solari, sarebbe come mettere al centro i cittadini, ma forse l' Enel non gradisce più questa sua diminuzione di fornitura a cui inevitabilmente sta andando in contro. Anche se così potremmo accettare di più le nuove gallerie di ferro!

Cara Europa non sei per niente virtuosa.

Le colpe dell' Europa sono di una immensa grandezza. La prima è quella di non aver preteso dagli Stati membri, comportamenti in valore assoluto peculiari a tutti gli Stati moderni. Evasione, elusione e corruzione dovevano essere accettate in forma sopportabile, e con l' impegno degli stati membri di combattere questi cancri, specie in quegli Stati in cui queste negative peculiarità erano esagerate.. Ma mai l' Unione doveva accettare Stati che non solo non combattono la corruzione, ma non hanno neppure la legge (europea!!) per reprimerla, e che si comportano come se il problema non esistesse; Permettendosi pure di fare leggi per ampliare questo marciume (legge sul falso in bilancio). Su questi difetti l' Europa ha fatto l' errore di ritenersi incompetente; salvo poi pretendere un profilo più alto dell' Unine che non fosse la media dei profili dei componenti dei singoli Stati. Intervenire con l' imposizione ai singoli Stati comunitari, imponendo loro "dei compiti a casa" che avrebbero avuto un senso molti anni prima, ma ora hanno l' aria di una sofferenza prevalentemente per i più deboli. Avrebbe dovuto prendere l' esempio dalla moglie del nostro Premier, signora Veronica Lario che ebbe il coraggio di accusare di "ciarpame" tutte le bellissime che si aprestavano a fare corsi intensivi gestiti dal grande Brunetta per poter presenziare nel Parlamento Europeo. L' Europa avrebbe dovuto imporre la ratifica delle leggi europee specialmente sulla corruzione. E la avrebbe ottenuta, con enormi vantaggi per tutti. Dalla Grecia avrebbe dovuto imporre oltre all' eliminazione e/o alla corruzione elusione ed evasione la tassazione sugli armatori, privilegio tanto indegno quanto incomprensibile. Alla fine avrebbe dovuto pretendere la messa in mora e poi l' espulsione fino al raggiongimento dalla "normalità" degli Stati provvisoriamente indegni. Anche un bimbo capisce che certi sacrifici in Nazioni con evasione elusione e corruzione altissimi sono insopportabili e sopratutto inutili, perché comportano uno sforzo enorme, le anomalie spostano sempre in avanti il traguardo, per la Nazione e per l' unione di cui lo Stato in questione è membro. Nello stato in cui ci troviamo, possiamo pensare ad una Europa unita quando tutti gli Stati saranno normali, con difetti accettabili. Noi Grecia e Portogallo e Spagna dovremmo uscire dall' Unione e i nostri compiti sarebbero quelli di mandare a casa la nostra classe politica e dirigente, non permettere stipendi da sceicchi alla casta e a certi politici vergognosi cumuli specie nelle pensioni. La Grecia dovrebbe tassare i quasi 15 miliardi di euro di utili della casta degli armatori nel 2011 hanno ritenuto, come per il periodo precedente, non fosse un loro problema il mantenimento della loro Nazione! Anche l' Irlanda non dovrebbe permettersi ridicole tassazione al 12.50% delle sue imprese senza che l' Europa dica nulla. Ne fu una prova evidente quando una solita legge del solito Governo stabiliva che per le controversie di operazioni economiche abusive, lo Stato italiano doveva accontentarsi del 5% del totale dovuto. Questo magistrato chiese il parere della Corte Europea, perché riteneva che lo Stato ci stesse rimettendo troppo, anche se la legge era stata elaborata per adomesticare le pendenze che il Presidente del Consiglio aveva con le sue società nei confronti della Pubblica Amministrazione. Ebbene l 'Europa rispose che se si fosse trattato di Iva probabilmente della cosa se ne poteva parlare, ma che per questo sconto del 95% del debito che le società hanno con lo Stato, se c'é una legge, tutto o.k. Bene questa non è una grande Europa. --

I venditori per conto nostro non mancano.

Capisco l' esigenza di vendere i beni pubblici, ma se le vendite vengono fatte con lo stesso criterio che sono state fatte fino ad ora, corriamo il rischio di rimanere senza "pezzi" notevoli di proprietà collettiva e ricavarne ben poco, e men che meno, raggiungere lo scopo. Vorrei ricordare la vendita di quel palazzo storico nel centro di Roma, aquistato a 19 milioni di euro circa la mattina, da un parlamentare, e rivenduto dallo stesso a qualcosa più del doppio nel pomeriggio. Oppure il comprensorio della Maddalena, ceduto ad amici subito dopo aver deciso, in modo opinabile, di tralasciare il tutto quasi ultimato, per ospitare i capi di Stato all' Aquila. Il prezzo ricavato dallo Stato non ha nemmeno coperto le spese di ristrutturazione. Diverso sarebbe stato se si fosse fatta un' asta europea per quel comprensorio ritenuto uno dei più belli d' Europa. Nessuno ha trovato la cosa un poco scandalosa, un giornale ha registrato tutto (La Repubblica) ma poi non se ne è fatto più nulla. Ora che la legge sulla corruzione corre il rischio di incagliarsi, (vedi le minacce di Cicchitto in Parlamento) rimangono gli uomini del sistema oleato, capaci di vendere a prezzi vantaggiosi non sicuramente a noi. Ma sopratutto, il silenzio sarrà assordante come lo è stato per tutte le precedenti vendite, perché così saranno gli accordi. Ma che nessuno abbia detto che bisogna organizzare queste vendite verso la più totale trasparenza e onestà, vuol dire che le vendite fino ad ora sono state normali! --

Date un segnale prima che sia troppo tardi.

Vorrei sapere cosa si aspetta a svergognare gli stipendi di chi guadagna 12000.000 euro all' anno come il direttore dell' INPS o i 600.000 e fischia del capo della polizia, e tutti i fortunati di tali indecenti abbondanze. La vera spending revieuw è anche sugli stipendi che non hanno senso. Forse qualcuno ci vorrebbe far credere che se si quartizzassero certi stipendi non si trova nessuno disposto a ricoprire quelle cariche? Oppure qualche tosto ci vorrebbe convincere che certe cariche hanno enormi responsabilità che giustificherebbero tali importi nelle retribuzioni? In un paese come il nostro che la responsabilità non è mai esistita e che i corrotti sono tutelati per mancanza di leggi atte a punirli, e che, anche se presi attendono tutti il trascorrere della prescrizione andando regolarmente a lavorare! Guardate che anche in periodi difficili si possono fare cose dignitose! Mai come in questo momento, ( terremoto,e crisi) nessuno proverebbe a contestare alcunché su certe riduzioni che sembrano data la situazione irrimandabili. Dimezzare e quartizzare retribuzioni vergognose, non si mette alla fame nessuno; e nessuno di questi signori si suiciderà. Ma cosa avete nella testa, cosa aspettate, anche la goccia nel mare di qualche intellingentone di partito, a cui apparterebbero per entità questi esagerati compensi, rispetto alla spesa generale dello stato, sono insopportabili.

Siamo trutti del gatto.

Perché i sindacati, i partiti politici, specie quelli che non si sentono come tutti appaiono, i movimenti, non si accordano per una manifestazione che dia forza, dignità e sostegno al Governo del nostro Paese. Fare una manifestazione di solidarietà per far si che la legge sulla corruzione che sta presentando il nostro Esecutivo sia promulgata con una integrità che farà rinascere l' Italia. Solo con questa legge, non edulcorata, nel nostro codice possiamo essere europei. Non dovremmo più sopportare con enorme vergogna che funzionari governativi non siano colpiti da leggi che in tutto il mondo moralizzano la vita pubblica, ma da noi continuano imperterriti a lavorare. Il vostro giornale, potrebbe creare una discussione e mettere le basi per un onesto sostegno a questa legge. Non si può non dare la giusta importanza a questa norma, si deve impedire che i vari politici si sentano in condizione di dire cose che qualunque umano non direbbe! Perché nessuno dice loro mai niente. Dovreste tradurre i loro disperati sofismi per mettere postille che al momento giusto rendono imperseguibile il solito delinquente amministrativo. Il vero motivo per cui in Italia non si investe è e rimane la forte burocrazia che è la madre di tutte le corruzioni. Se perdiamo questa occasione siamo fritti. Questa legge sulla corruzione che avrebbe meritato l' attenzione di tutti i programmi di approfondimento, si ha la sensazione che non interessi a nessuno, e programmi televisivi sono entrati in pausa estiva, credetemi, non credevo che questa situazione potesse mortificare con questa intensità. Se anche questa volta i soliti noti riusciranno ad essere ancora dei signori impuniti, nonostante gli evidenti arricchimenti, allora vorrà dire che siamo tutti del gatto.

I partiti senza buon senso.

Se dovessero ora i partiti politici calcolare quante persone rappresentano, penso che si sentirebbero male. Allora perché non si comportano secondo i criteri di indipendenza e professionalità previsti dalla legge nelle nomine di membri di importanti Autoriti, come Agicom e Garante della Privacy. Non sono capaci oppure non sono portati a leggere attentamente i curicula di tutti gli aspiranti ai posti. Quale è il meccanismo per il quale si sono lasciati sfuggire questa ultima possibilità per comportarsi in un modo umano e politico. Sono da sempre portati a spartire mai a scegliere. Scegliere significa motivare secondo criteri condivisibili! Lottizzare significa imporre secondo criteri conosciuti tra pochi ma negati a tutti. L' anti politica (la loro) si sta esaurendo, i forconi assieme agli onesti si caleranno sulla loro demenziale boria. Una cosa è certa, che dopo le prossime elezioni, se non le taroccano, saranno sbalordi dalla loro sconfitta.

La corruzione non esiste per troppi potenti.

a Secolo Lunedì sera 11 giugno su La7 ho assistito con un senso di sociale disperazione anche generata dai non politici presenti: Lilly Gruber e Paolo Mieli. Hanno parlato del debito Pubblico e il politico di turno Bersani sosteneva che se si fosse fatto quello che sosteneva Visco, e cioè la parte eccedente il 60% del debito farlo garantire dall' Europa, probabilmente non saremmo a questo punto. Poi timidamente Mieli sosteneva che i partiti avrebbero dovuto fare un passo indietro nelle ultime nomine, e attuare i criteri stabiliti dalla legge per dare un segnale alla gente e non la ferrea lotizzazine. Nessuno ha parlato dei disastri della corruzione e della burocrazia, a tal punto che si poteva pensare non esistesse più il problema. Bersani sosteneva che il vero pericolo è l' anti politica. Ma subito dopo arriva Gadlerner, (e sono due programmi che ho sempre visto con interesse) con personaggi di spessore Galan, che ricorda l' entusiasmo del 1993, quando sulla scena politica apparve Berlusconi, il grande nuovo che al sol pensiero lo faceva gioire estasiato. A me l' estasi si è interrotta alla prima legge ad personam, poi ne devo aver contate venti. Il professor Zaghebelsky, sosteneva che purtroppo ora quando un tesoriere si riempe le tasche con l' esagerazione dei soldi che i partiti tutti d' accordo si sono spediti, questo sì a nostra insaputa, la gente sostiene che lo scandalo non ha colpito quel partito, ma tutta la politica. Però....non si sono forse dati tutti quell' esagerazione di soldi con leggine furbette a cui tutti sembravano non prestare attenzione. E quando scoppia lo scandalo doppio per alcuni partiti perché hanno perso anche la testa come i poveri per la prima volta a contatto con tanti soldi, e scandalo semplice per quei partiti che sostengono di aver sempre fatto del bene con le loro eccedenze. Ma quello che purtroppo emerge sempre è l' accordo, rigorosa mente tacito, di tutti i partiti nel proteggere sempre tutti i corrotti parlamentari non dando le necessarie autorizzazioni anche ai rei confessi. Per quelli non tutelati dal Parlamento, ci pensa la prescrizione ad assolverli con "formula piena" avendo l' accortezza, il nostro Paese, di non licenziare mai i corrotti. Corrotti con sentenza definitiva, nel nostro paese che è uno dei più corrotti, non ne esistono. Ma stanno teorizzando, e anche ora tutti d' accordo, che l' anti politica e Grillo ci faranno ..........non sanno bene cosa ma sicuramente non è buona. Poi interviene Fassina e dice che dei partiti non se ne può fare a meno perché sono gli interpreti della storia, e che stanno vivendo male perché costretti a votare cose che non vorrebbero! Infatti, non hanno ancora votato la legge sulla corruzione. Ma nessuno dei nostri validi presentatori si sono ricordati di ricordare. Possiamo vedere solo poche cose davanti a noi, ma possiamo vedere tante cose che bisogna fare. L' antipolitica non può essere peggiore della loro politica. Alan Turing

Ma cosa vi sta succedendo?

Ma cosa state combinando? Avete tutti assunto delle sostanze? "Banche Nobili e Vaticano non pagano l'Imu. Noi tutti sì. L' ultima insensatezza: niente tasse sugli edifici storici, anche se affittati a prezzi adeguati (altissimi) a Bulgari e Vuitton, mentre milioni di cittadini fanno i conti con la stangata sulla casa. Possibile che a stare male siano sempre gli stessi?" Se fosse nato in Italia Winston Churchill, sarebbe costretto a fare il professore precario in qualche scuola comunale. Ma voi oltre a non avere una sana paura di commettere delle enormi ingiustizie, oltre a non essere mai stati votati, come del resto il gruppo di furbacchioni prima di voi, tutti nominati, sono stati costretti ad abdicare per indegnità oltre che per non aver mai capito nulla. Ma voi come avete potuto comportarvi così da incapaci, specialmente non avendo nessun obbligo con gli ex politici la loro casta! E non aver mai capito che dovevate, prima di salassare la gente normale, combattere la corruzione e la burocrazia che hanno generato il più perfetto sistema oleato di tutti i ladri corrotti e cleptomani di Stato! Ma cosa avete nella testa? Non vi siete accorti che quasi tutta la destra corrotta vorrebbe mettere le slot-machine anche nei portoni di comune abitazione? Ma non vi rendete conto che ad ogni costruzione enorme ci sono sempre persone che si arricchiscono di più e non riescono mai a finire i lavori! E mai qualcuno di questi è punito per le sue responsabilità; Ma voi su queste cose come mai non intervenite mai, siete solo abilitati a far passare le nuove cifre raccolti dai soliti sfortunati dal solito sistema oleato. Mi piacerebbe tanto sapere quando confabulate fra di voi di cosa parlate? ma qualcuno normale fra voi c'é. Eppure avete tutti studiato! (come diceva mia madre)

Contro la corruzione anche questo!

Caro Galletta, le sembra inaccettabile che un paese civile abdichi alla possibilità di gestire un campionato di calcio? Purtroppo il nostro è un paese corrotto e l' unico modo per gestire qualsiasi cosa che odori di soldi è questo! Ben venga una costosissima e sofferta moratoria per gli addetti ai lavori. Vorrà dire che fra tre anni quando si inizierà a giocare saranno tutti più attenti, anche quelli che vedevano e stavano zitti! Non vedo perché non lo si debba considerare in "crisi" un settore che è stato sopraffatto da delinquenza organizzata e violenza sportiva! Potrebbe essere un ottimo esempio per tutti gli altri settori, slot-machine comprese. Se si leggesse attentamente gli articoli a pagina 9 del XIX del 30 maggio, di Sergio Luciano e Gilda Ferrari, si capirebbe che la stessa disposizione sarebbe l' unica per lo sconquasso che questo settore (gioco protetto dallo Stato) sta portando nel nostro malato paese. Genova 30 maggio 2012.

Sono malati bisogna curarli.

a centromessaggi Ricordo quando il 23 novembre 1980 ci fu il terremoto in Irpinia, con 3734 morti nella disgrazia e qualche decina morti ammazzati perché non si facevano i "fatti loro". Fu una disperazione per tutti gli irpini, ma un gran festino per chi gestì gli aiuti. Passò alla storia come "simbolo di spreco, ruberie e malaffare" Tra i tanti sprechi e spese gonfiate ci sono alcuni casi eclatanti: la Fondovalle Sele, costata 24 miliardi di lire al chilometro, lo stadio comunale di San Gregorio Magno ( paese di circa 3mila abitanti in provincia di Salerno), costato più dello stadio San Paolo di Napoli. E a Napoli non si scherza quando si spendono soldi pubblici! Alcuni giornalisti riuscirono a dimostrare che Avellino era la provincia italiana dove si vendevano più Mercedes e Volvo e dove, dopo il sisma, i possessori di yacht erano passati da 4 a oltre 100. Inoltre negli anni l’area degli interventi si allarga a macchia d’olio, e anche il debito pubblico. Ricordo anche molto bene il terremoto dell' Aquila e dei paesi vicini, a me era parso molto normale che un intervento "sentito" da tutti gli italiani potesse quasi risolvere il problema economico. Non fu così. Il nostro Presidente del Consiglio di allora quasi si offese e disse che i soldi non mancavano e che non avevamo bisogno di nulla!!! Pensai, sono proprio disarmonico con il potere, con il seno di poi, si è saputo che i fondi, data l' urgenza si efettuavano senza controllo! Favoriti anche dall' assenza della legge legge europea sulla corruzione. "E poi ci sono i soldi donati e mai spesi: come il miliardo di euro offerto dall'Inail oppure il milione di euro raccolto da un cd realizzato da Jovanotti, Ligabue, Baglioni e altri cantanti. Benvenuti all'Aquila, la città della ricostruzione "zero", dove le strade sono ancora invase da un milione e 600 mila macerie e la ricostruzione "pesante" è avvenuta solo su costosi progetti in 3D. Eppure lo Stato nel frattempo ha già speso tre miliardi di euro. Un miliardo l'anno. E una parte consistente di questi soldi sono stati sprecati, come dichiara l' inchiesta di Giuseppe Caporale. E forse la Sprecopoli del terremoto dell'Aquila è iniziata tre anni fa, nel giorno dei funerali solenni. 309 furono i morti che le folle piansero in mondovisione, 471 invece le bare fatturate e pagate con i soldi pubblici. 162 feretri in più". Qui a Genova il percorso dei soldi della solidarietà relativi all' ultima alluvione del Fereggiano è stato fortemente accidentato; alcuni soldi, (non è dato sapere quanti) sono stati rubati in chiesa, per altri si attende il momento propizio!!!! Comunque sono notizie che non è prudente dare!!! Dato che la fiducia è a zero nei confronti di tutti, perché tutti cleptomani, quindi malati e non perseguibili, anche nel calcio. Persone normali, non malate, (magari non hanno avuto la disgrazia di frequentare l' ambiente inquinante, e quindi costretti ad essere sani) hanno il dubbio fortemente certo, che una loro eventuale privata elargizione nei confronti dei nuovi terremotati, qualche ammalato sene possa aproffittare, sostenendo sicuramente fra se e se, che sicuramente lui sta rubando meno di qualunque altro al suo posto, e il percorso del frutto della solidarietà, e il suo ammontare, è il più alto possibile perché lui è il meno disonesto anche se malato. Proposta genovese: Si stabilisca la percentuale che ha ogni comune relativamente ai danni subiti nei confronti della somma che va a formarsi. Si distribuiscano ogni 5 giorni in parti proporzionali ai suddetti sindaci dei comuni c colpiti dal sisma. Tre componenti delle nostre tre armi, (Carabinieri Polizia e Guardia di Finanza) di specchiata onestà, dovranno controllare i pochi addetti alla raccolta. Una legge dovrà stabilire che la proprietà privata degli addetti ai lavori dovrà essere confiscata in caso di colpa per distrazione queste somme. Questa potrebbe essere una "traccia genovese" per chi è diffidente sulle raccolte disinteressate

Il terrore dei grillini lo hanno solo loro.

Sul Corriere della Sera di domenica scorsa in un articolo di Renato Mannheimer si legge che il 38% degli italiani simpatizzano per i grillini, mentre il restante (suppongo il 62%) non li ritengono in condizioni di assumersi responsabilità di Governo. Ma un 45% sostiene che potranno sempre "denunciare scorrettezze di altri partiti". (A parte i dati che dovrebbero fare impallidire politici normali e quindi far loro cambiare il comportamento per poter sopravvivere, ma come dice un proverbio; "Dio gli acceca sempre prima di perderli" e così continuano imperterriti il loro andazzo.) Due immediate constatazioni nascono spontanee; 1) Fino ad ora non è mai esistita nessuna responsabilità di Governo! Anzi la maggioranza dei parlamentari sono sempre stati contrari a quelle leggi che dovrebbero rendere responsabili i corrotti e i corruttori che traggono vantaggi dal loro operare, e se il governo Berlusconi avesse resistito qualche mese in più avremmo avuto l' apertura dei cantieri per le olimpiadi a Roma e l' inizio del ponte di Messina con la soddisfazione di tutti gli intrallazati del mattone. 2) Un sano Governo non potrebbe che essere gestito da onesti alle prime armi! Per il buon Governo ci vorrà un poco di esperienza, ma non potremmo mai più dimenticarci il cinismo distruttivo dei professionisti della politica e degli stipendi elargiti alla casta; La più ingorda (e continua ad esserlo ancora ora ) del mondo occidentale. Ma quale paura potrebbe mai fare Grillo agli italiani, semmai si potrebbe avere il terrore che possa commettere qualche errore dovuto all' inevitabile confusione che chiunque al suo posto potrebbe avere, e tutta la casta e gli altri saranno attentissimi e col fiato sospeso sperando che questo avvenga, e possa almeno attenuare il castigo per il loro ingordo e insensato comportamento.

Sono malati bisogna curarli.

Ormai è certo, siamo stati governati da una classe politica e dirigente cleptomane! Ha costruito un sistema corruttivo cosi ben funzionante cosi ben oleato che pretendere sacrifici senza prima cercare di smantellare tale struttura è semplicemente da incoscienti. La corruzione fino a poco tempo fa non esisteva, quasi tutti non ne parlavano, anche se qualche timido tentativo c'è stato, forse perché pensavano di aver usufruito poco del "sistema", ma basta poco per i colleghi a farti sentire "dei loro"! I partiti di corruzione ne hanno sempre parlato poco, mentre ora si vuol promulgare la legge con il governo tecnico sfiancato, (quella stessa dimenticata da due anni dal presidente di una Camera e da tutti i parlamentari presenti che avevano l'obbligo e la facoltà di ricordarla) e con i partiti sostenitori del Governo che sembrano morti, ma sulla corruzione non sanno cosa dire ma comunque si agitano. Una legge sulla corruzione è sempre considerata una vera porcata e comunque va gestita, come, vedremo, ma in molti non vedono questa gran fretta. Tutti i sacrifici dei meno forti che si manifestano nella diminuzioni di servizi ed in aumento di tasse, ebbene questa nuova e sudata cifra passa per il sistema oleato che non sa fare sconti. Anche perché non è in grado di cambiare. E' malato. Ci vuole un medico. Non aver preso in considerazione questo cancro fin dall' inizio del governo Monti ci porterà alla rovina. Assistiamo, ormai in differenti a fatti insopportabili in quasi tutti i paesi civili del mondo, come quello che un parlamentare compera un palazzo nel centro di Roma a 18 milioni di euro e lo vende nel pomeriggi a poco più del doppio, tutti soffrono e nessuno dice niente. Abbiamo un parlamentare che entra in una società delle slot machine sotto verifica dalla Guardia di Finanza alla quale dice" quel computer è mio" lo prende e se ne va. Tutti zitti e nessuno dice niente. Allo stesso tempo abbiamo i vertici e inventori del "sistema oleato" che sostengono che si potrebbe risolvere il problema del debito pubblico vendendo le proprietà dello Stato. Nessuno ha vergogna, tutto e normale. Abbiamo i partiti che hanno la spudoratezza di aver disatteso un referendum che aboliva il loro finanziamento, ma con gherminelle varie si sono esagerata mente finanziati con una sovra abbondanza tale da perdere tutti la testa facendo comportare i loro tesorieri come faccendieri di provincia, confusi da tanta abbondanza. La solita soluzione sarà data dai soliti tre gradi di giudizio con annessa prescrizione per poterne uscire, con molta infamia ma legalmente in eccepibile. E nessuno dice niente. Gli unici che potrebbero evidenziare questo costume demente, insopportabile a persone civili sono i giornali, ma subito dopo Natale da loro arrivano più di un miliardo di euro (più di duemila miliardi delle vecchie lire) e i mandanti di tale beneficenza sussurrano, "fate i buoni" come Amadori quando spedisce i suoi panettoni, e forse qualche giornale ha esagerato con la riconoscenza. E nessuno dice niente. No anzi ho sentito parlare (e quasi tutti i partiti concordano) del disastro che sta colpendo l' Italia. L' anti politica.

Come mai...........

Vorrei sapere come mai un Governo di emergenza non ha il coraggio di prendere misure coraggiose. Primo, dovrebbe disattendere immediatamente il papello e riaprire l' isola dell' Asinara per richiudervi quelli che ci hanno ammazzato, ultimamente le nostre ragazze e i nostri giudici, una volta presi, e fare scontare loro il giusto ergastolo. Secondo rimettere sempre all' Asinara i più attivi boss, così evitiamo alle nostre guardie carcerarie di subire pressioni pericolose quando devono sorvegliare dei delinquenti che hanno possibilità illimitate di soldi e di fare paura! Queste sono cose che un governo credibile dovrebbe fare subito! Il giorno dopo il suo insediamento. Non stare a cincischire e fare il duro solo con i disperati, ma sempre protettore di politici e caste e comprensivo al limite della vergogna quando si devono prendere decisioni serie. Signori del Governo non solo noi vi stiamo guardando, ma i genitori di quelle ragazze e il mondo intero vi giudicherà inesorabilmente!

Non si può governare a prescindere da tutte queste cose!

206 di 1.941 Ieri, sulla 3° rete, domenica 13 maggio alle 13.30 circa ho visto e sentito un intervento "spiegazione" del Dottor Sottile, professor Giuliano Amato. Non mi poteva che venire in mente mia madre, era anche la sua festa. Mi avrebbe sicuramente detto, se lo avesse sentito e in ferrarese. " Senti come parla bene quello li, mi sembra di capire anche me che sono "gnorante", fossero tutti così, sarebbe meglio" Sosteneva Amato che il motivo per cui sta aumentando l' incomprensibilità politica in Europa, e in particolare fra la Germania e la Grecia, Spagna e Italia, è che i greci prima del fallimento , gli operai avevano 15 mensilità, così pure gli impiegati, è chiaro che i tedeschi non avendo simili trattamenti consideravano questa generosità come uno spreco, specie per uno Stato che non se lo può permettere. Sosteneva ancora Amato che senza disciplina di bilancio non si va da nessuna parte. Questa valutazione vale anche per l' Italia e la Spagna che si stanno avvicinando pericolosa mente alla situazione della Grecia. Si è dimenticato di dire il professor Amato, oppure avrebbe perso la sua normale chiarezza, che alla Germania potrebbe dare fastidio che il nostro ambasciatore a Berlino, Michele Valenzise, guadagna 20.000 € al mese mentre la Merkel ne guadagna 9.000 di euro. 2) Che il Quirinale costa 228 milioni di euro all' anno, il doppio dell' Eliseo e sei (6) volte la corona Inglese! 3) Che (ad esempio) Antonio Malaschini, sotto segretario ai rapporti con il parlamento, percepisce una pensione annua di 590.000 euro, che sommata a 190.000 euro di stipendio arriva a 59.083 di retribuzione mensile. 4) Che un mutuo fatto ad un cittadino italiano di 180.000 € costa in più di 105.212, rispetto alla stessa operazione fatta da un parlamentare. 5) Gli euro burocrati sono costati 1.058.8 milioni di € nel 2008, e nel 2013 costeranno 1473 milioni di €, l' impressione è che anche questa Europa tenga per se lusso e benefit, e provi a imporre per gli europei lagrime e sangue. E che di queste situazioni (che purtroppo sono tantissime) alle quali purtroppo ci siamo abituati, ma quando andiamo all' estero ci sentiamo trattati come se fossimo i sudditi, dell' ex dittatore dell' Uganda Idi Amin Dada. E per essere onesti sul principe della chiarezza, Giuliano Amato, che percepisce una pensione (più il costo di questa sua ultima fatica) della quale più di un terzo ottenuta modificando, con una leggina una semplice indennità, in un vero e proprio stipendio, naturalmente l' enorme costo tutto sulle nostre tasche. E così fu. La vera legge che i tedeschi e l' Europa intera non potrebbe che apprezzare per sanare una situazione demenziale in tempo di vacche morte dalla fame, e di partiti che hanno perso il ben dell' intelletto, sarebbe la seguente: Tassare le pensioni altre i 10.000, fino a 20.000 per l' 80%. da 20.000 a 30.000 euro con l' 85% DA 30.000 in su 90%. Certo che per questi tartassati la comprensione è difficile da sentire, e comunque se la passerebbero bene comunque, forse mancherebbero i soldi per lo spreco. Caro Monti, io porto fortuna. E Lei ne ha bisogno.