L'accordo sulla demente spesa degli F-15 viene da lontano.

 Obama; il migliore di tutti, ma anche perché tutti noi siamo in soggezione politica in quanto vittime dell'unica nostra scuola di governo, che purtroppo fa emergere non i migliori, ma i più furbi e quindi incapaci a gestire e difendere la ricchezza della nostra Nazione! Nessuno dei nostri politici ha il senso civile di capire che quello che decideranno ricadrà sempre e inevitabilmente sulla testa delle future generazioni!  Così come il Governo Prodi invece di "promuovere lo sviluppo delle aziende italiane, scelse di partecipare al progetto di realizzazione dell'F-35".  Nel 1996 il ministro della difesa Andreatta approvò il progetto F-35 con tutto il Parlamento in armonioso accordo. Tale accordo lo riconfermo il Governo D'Alema potendo contare sull'approvazione unanime di Forza Italia, Ulivo e Lega Nord. Confermata la partecipazione anche dal Governo Berlusconi nel 2002, fu sempre il secondo Governo Prodi che impegnava l'Italia fino al 2046 alla partecipazione della fase due del progetto e così tutti i governi dissero sempre sì. Non è servito a niente neanche giudizio negativo della RAND Corporation, società di analisi strategiche che collabora col Dipartimento della difesa U.S.A. che decretò il fallimento del programma F-35 affermando che in un conflitto reale questi aerei non sarebbero in grado di competere con uno dei diretti concorrenti, il cacciabombardiere russo Su-35. Purtroppo emergono fatti sempre insostenibili, quale ad esempio che l' F-35 sarebbe difettoso, e l' eliminazione di questi difetti implica inevitabilmente un insostenibile e non quantificabile aumento del costo! Quindi, scarsa qualità del prodotto e insensatezza del costo, con la certezza di un costante aumento; fatti insopportabili in questo periodo di affamante recessione. Questi fatti sono stati considerati sufficienti per abbandonare la partecipazione al progetto F-35  di Nazioni quali Gran Bretagna, Olanda, Danimarca, Canada e Australia! Cosa abbiamo noi di diverso da queste 5 Nazioni che hanno preso una decisione migliore per i loro sudditi o cittadini?